Решение по делу № 2-2507/2023 от 12.09.2023

УИД 61RS0008-01-2023-002702-50

Дело № 2-2507/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ярошенко А.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества (сокращенно и далее по тексту САО) «ВСК» к ФИО4 ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось с иском к ФИО4 ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещении в порядке суброгации в счет возмещения материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере 82994 рубля 10 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 689 рублей 82 копейки.

В обосновании иска указано, что 31.10.2022 произошло ДТП по адресу: <...>, с участием транспортных средств: Лексус (Lexus) NX с государственными регистрационными знаками (сокращенно и далее по тексту грз) №, принадлежащем на праве собственности ФИО3 и Geely Emgrand с грз №, принадлежащем на праве собственности и под управлением водителя ФИО4 у.

Согласно административному материалу, указанное ДТП произошло из-за нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства Geely Emgrand с грз №, под управлением ФИО4 у.

Транспортное средство Лексус (Lexus) NX с государственными регистрационными знаками (сокращенно и далее по тексту грз) № на момент ДТП застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № № от 14.09.2020 и получило механические повреждения в результате указанного события.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату ФИО3 страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 82 994 рубля 10 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Таким образом, размер требования составляет 82 994 рубля 10 копеек.

Ссылаясь на указанное, а также положения ст. 15, 965, 1064 ГК РФ истцом заявлены рассматриваемые требования.

Представитель истца ФИО5, будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие данного лица.

Ответчик ФИО4 у. в судебное заседание не явился, суд, признавая причину его неявки неуважительной, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается документами гражданского дела, что 31.10.2022 произошло ДТП по адресу: <...>, с участием транспортных средств: Лексус (Lexus) NX с государственными регистрационными знаками (сокращенно и далее по тексту грз) №, принадлежащем на праве собственности ФИО3 и Geely Emgrand с грз №, принадлежащем на праве собственности и под управлением водителя ФИО4 у.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 965 ГК РФ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. При суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ). На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ). Обязательства, которые возникли у ответчика вследствие причинения им вреда, ограничиваются суммой причиненного реального ущерба.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользуФИО3 за поврежденное транспортное средство Лексус (Lexus) NX с грз. №, САО «ВСК» заняло место потерпевшего в отношениях, возникших в результате причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

Согласно правилам статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что полис ОСАГО у ответчика отсутствовал, правила страхования гражданской ответственности на него не распространяются, в связи с чем указанным лицом подлежит возмещению ущерб на общих основаниях, согласно нормам ГК РФ.

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между первым и вторым элементами; вину причинителя вреда.

Обязанность доказывания наличия и размера вреда, причинной связи между возникшим вредом (убытками) и противоправными действиями причинителя вреда лежит на истце. Соответственно, бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчике.

В соответствии ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Размер подлежащих возмещению убытков определен судом исходя из оплаченной САО «ВСК» страховой суммы в размере 82994,10 рубля.

Доказательств, бесспорно подтверждающих наличие иного более разумного и распространенного в обороте способа восстановления повреждений автомобиля Лексус (Lexus) NX с грз. №, либо иной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, а также неосновательного обогащения со стороны истца, ответчиком суду не представлено. При этом ходатайств о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Лексус (Lexus) NX с грз. №, ответчиком не заявлялось.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2689,82 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО4 ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Файзиева Сайфурбека М.У. (водительское удостоверение № в пользу САО «ВСК» (ИНН: <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 82 994 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 689 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ярошенко А.В.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 18.09.2023 г.