УИД 04RS0010-01-2022-001179-05

гр. дело № 2а-1068/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Кельберг А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПАО "Росбанк" к судебному приставу-исполнителю Иволгинского РОСП УФССП по Республике Бурятия ФИО1, старшему судебному приставу ФИО2 Иволгинского РОСП УФССП по Республике Бурятия, УФССП по Республике Бурятия о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, суд

установил:

Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия, выразившегося в непринятии достаточных мер по принудительному исполнению по исполнительному производству №-ИП от 29.03.2022г., обязании осуществить меры принудительного характера направленные на фактическое исполнение требований, направить запросы.

Представитель административного истца ПАО "Росбанк" по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила материалы исполнительного производства и отзыв на административный иск. Считает, что выполнены все возможные меры, предусмотренные законодательством, запросы направлены, получены ответы на запросы, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, вынесено постановление о временном ограничении должника из РФ, вручено требование, просила в удовлетворении требований отказать.

Административный ответчик старший судебный пристав Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2, административный ответчик представитель Управления ФССП по Республике Бурятия, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны, запрашивать сведения, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, производить розыск должника, его имущества, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, обращаться в регистрирующие органы, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации и др.

Действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу являются - мерами принудительного исполнения.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом, в производстве Иволгинского РОСП УФССП России по Республики Бурятия находится исполнительное производство №-ИП от 29.03.2022г., на основании исполнительного документа № от 14.03.2022г. выданной нотариусом ФИО7 о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 227023,47 рублей.

Согласно представленной копии исполнительного производства, судебным приставом исполнителем после возбуждении исполнительного производства 14.03.2022 года выполнены ряд мероприятий, в соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве». Так, производились запросы о наличии денежных средств, счетов у должника, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, вынесено постановление о временном ограничении выезда должника из РФ. Направлялись запросы в Росреестр, ГИБДД МВД, ОПФР. Само по себе отсутствие положительного результата, не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя, в связи с чем суд приходит к выводу, что со стороны судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП РБ ФИО1 не допущено незаконного бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП, поскольку приставом принимались меры для своевременного исполнения решения суда, нарушение требований законодательства об исполнительном производстве не допущено. 26.04.2022г., вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и направлено для исполнения в ПАО МТС-Банк, вынесено постановление о временном обручении на выезд.

Суд находит, что доводы, указанные в заявлении не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Административным ответчиком представлены документы, свидетельствующие о том, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все меры по исполнению исполнительного документа. Доказательств наличия неразрешенных письменных ходатайств, либо заявлений, со стороны взыскателя ПАО "Росбанк" судебным приставом-исполнителем ФИО1 К.С. не представлено. Доказательств бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП от 14.03.2022г., не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления ПАО "Росбанк".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ПАО "Росбанк" к судебному приставу-исполнителю Иволгинского РОСП УФССП по Республике Бурятия ФИО1, старшему судебному приставу ФИО2 Иволгинского РОСП УФССП по Республике Бурятия, УФССП по Республике Бурятия о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Айсуева А.Ц.

Верно: судья: Айсуева А.Ц.

Решение изготовлено 25.08.2022 года.

Подлинник решения хранится в материалах дела №2а-1068/2022 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия