ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 21 апреля 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Бокадорова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лунтовского ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, вдовца, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со слов инвалида 3 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. около <адрес> был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцируя драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал. При этом, ему было предоставлено достаточно времени на выполнение законных требований сотрудников полиции. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить свои хулиганские действия, и на основании п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 продолжил выражаться нецензурной бранью, отказался пройти в служебный автомобиль, кидался драться, отталкивая сотрудников полиции, в связи с чем, на основании ст.20 ФЗ «О полиции» с целью пресечения противоправных действий к ФИО1 была применена физическая сила. После чего ФИО1 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, в которых они указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. около <адрес> ими был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцируя драку. На их неоднократные требования прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал. При этом, ему было предоставлено достаточно времени на выполнение их законных требований. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить свои хулиганские действия, и на основании п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 продолжил выражаться нецензурной бранью, отказался пройти в служебный автомобиль, кидался драться, отталкивая их, в связи с чем, на основании ст.20 ФЗ «О полиции» с целью пресечения противоправных действий к ФИО1 была применена физическая сила. После чего ФИО1 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

С учетом изложенного, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лунтовского ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для лиц административно задержанных УМВД России по г.Курску и (или) Изоляторе временного содержания УМВД России по г.Курску.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания Лунтовского ФИО7, с 14 часов 35 мин. 20 апреля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.А. Бокадорова