КОПИЯ

УИД 67 RS0022-01-2023-000088-16 Дело № 2а-118/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новодугино 27 февраля 2023 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Климовой В.В.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника пункта полиции по <адрес> Межмуниципального отдела МВД России «Гагаринский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, 17.11.1985года рождения, уроженца п.г.т. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Начальник пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Гагаринский» ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что последний осужден приговором Сычевского районного суда <адрес> от 18.05.2017г. по п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания. Решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: запрещение выезда за пределы <адрес>, являться для регистрации 2 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 час. до 06час., если это не связано с работой. ДД.ММ.ГГГГ после освобождения ФИО1 встал на учет в ПП по <адрес>. Решением Сычевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явке в ОВД 3 раза в месяц. В настоящее время ФИО1 проживает по месту регистрации, ранее судим, характеризуется отрицательно, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 27 ЗСО, в связи с чем, просит установить дополнительные ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц (5,13,22, 28).

В судебное заседание представитель административного истца – пункта полиции по <адрес> не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, просил рассмотреть административное дело без его участия, согласен с заявленными требованиями, о чем указал в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Выслушав заключение помощника прокурора ФИО3, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО1 осужден приговором Сычевского районного суда <адрес> от 18.05.2017г. по п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ с учетом приговора Сычевского районного суда от 15.03.2017г. по совокупности преступлений к 3 годам 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: запрещение выезда за пределы <адрес>, являться для регистрации 2 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 час. до 06час., если это не связано с работой.

ДД.ММ.ГГГГ после освобождения ФИО1 встал на учет в ПП по <адрес>.

Решением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО1, новыми в виде: - запрещения выезда за пределы территории <адрес> без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, - запрещения пребывания в определенных местах: кафе, барах, работающих с 20-00 до 06-00, - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц (5,13,22). Ранее установленные административные ограничения сохранены. Решение вступило в законную силу.

ФИО1 проживает по месту регистрации: <адрес>, ранее судим, УПП ПП по <адрес> характеризуется отрицательно, не работает.

Постановлением начальника ПП по <адрес> МО МВД РФ «Гагаринский» ФИО1 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в сумме 500руб., постановлением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000руб., постановлением административной комиссии МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ по ст. 27 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-з «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» к штрафу 1000руб.

ФИО1 был ознакомлен с положениями Закона № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также обязанностями, возложенными на него решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также установлены дополнительные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 12).

За время нахождения под надзором ФИО1, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, неоднократно привлекался к административной ответственности. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 в установленном порядке не обжалованы, вступили в законную силу.

В связи с указанным, суд приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в дополнительном постоянном контроле со стороны сотрудников полиции и установлении дополнительных ограничений.

Учитывая изложенное, с учетом личности ФИО1, принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного им преступления, неоднократное совершение в течение года административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, непосредственно связанных с игнорированием требований закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований об установлении дополнительных ограничений в виде явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц (5,13,22, 28).

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника пункта полиции по <адрес> Межмуниципального отдела МВД России «Гагаринский» - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Сычевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО1, 17.11.1985года рождения, уроженцу п.г.т. <адрес>, новыми в виде:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц (5,13,22,28).

Ранее установленные административные ограничения сохранить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычёвский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись В.В. Климова

Копия верна.

Судья В.В. Климова