УИД:48RS0001-01-2023-000280-58

Дело № 2-1540/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что 27.02.2018 между банком и ответчиком был заключен эмиссионный контракт №, во исполнение которого заемщику была выдана кредитная карта Gold MasterCard и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 36 % годовых. Заемщик нарушал договорные обязательства в части сроков платежей и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 22.01.2022 по 10.01.2023 образовалась задолженность в сумме 195397 руб. 25 коп., которая включает: просроченный основной долг –167028 руб. 67 коп., просроченные проценты –28368 руб. 58 коп.. Просил в судебном порядке взыскать указанную кредитную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5107 руб. 97 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. В письменном заявлении просит отказать ПАО Сбербанк в иске, указывая, что полностью погасил задолженность.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.02.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № от 27.02.2018, во исполнение которого заемщику была выдана кредитная карта Gold MasterCard с первоначальным лимитом кредита 88000 руб.

Факт заключения указанного договора подтверждается собственноручно подписанным заявлением на получение кредитной карты, анкетой клиента и Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, не оспаривался ответчиком.

2

Данный договор заключен на основании Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Gold MasterCard с первоначальным лимитом кредита в сумме 88 000 руб. и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с Индивидуальными условиями по карте на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, в размере 23, 9 % годовых (п. 4).

Согласно Общим Условиям, Индивидуальным Условиям погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты на позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Тарифами Банка за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 22.01.2022 по 10.01.2023 образовалась задолженность в сумме 195397 руб. 25 коп., которая включает: просроченный основной долг – 167028 руб. 67 коп., просроченные проценты – 28368 руб. 58 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности, представленным истцом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчиком не представлено никаких доказательств в опровержение размера задолженности. Суд принимает расчет, представленный истцом, в качестве достоверного доказательства, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями договора, арифметически правилен.

25.07.2022 года и 05.12.2022 в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое заемщиком исполнено 13.02.2023. Данное обстоятельство подтверждается справкой ПАО Сбербанк по состоянию на 14.02.2023.

Таким образом, поскольку заемщиком договорные обязательства исполнены после обращения ПАО Сбербанк с исковым заявлением (поступило в суд 23.01.2023), суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 195397 руб. 25 коп.

Учитывая, что ФИО1 полностью погасил образовавшуюся задолженность, решение суда считается исполненным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика

3

Поскольку требования истца на дату подачи иска были обоснованы, оплата задолженности по договору произведена после подачи иска, расходы ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины в размере 5107 руб. 97 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № от 27.02.2018 в сумме 195397 руб. 25 коп., судебные расходы в размере 5107 руб. 97 коп.

Решение в части взыскания задолженности считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 23.03.2023.