УИД 77RS0006-02-2022-010596-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4317/22 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 28.03.2019 адрес и ФИО2 заключили кредитный договор № PIL19032002725175. В соответствии с условиями Договора истец выдал заемщику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме сумма сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 10,99% годовых. Согласно условиям Договора, который подписан посредством подписи заёмщиком и банков Индивидуальных условий, заемщик обязан возвратит полученный кредит и уплатить начисленные проценты. Заемщик нарушил обязательства, установленные Договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору. По состоянию на 27.05.2022 года общая сумма задолженности Заемщика составила сумма, из которых: 93 266,30 – задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по оплате просроченного основного долга; сумма – пени на просроченные выплаты по основному долгу; сумма – пени за просроченные выплаты процентов. 14.11.2020 ФИО2 умер. Нотариусом Московской городской нотариальной палаты фио было открыто наследственное дело, сведений о наследниках у истца не имеется.

Судом по ходатйатсву стороны истца в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не представила, явку представителя не обеспечила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

При этом, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) и путем фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.03.2019 адрес и ФИО2 заключили кредитный договор № PIL19032002725175.

В соответствии с условиями Договора истец выдал заемщику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме сумма сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 10,99% годовых.

Согласно условиям Договора, который подписан посредством подписи заёмщиком и банков Индивидуальных условий, заемщик обязан возвратит полученный кредит и уплатить начисленные проценты.

Заемщик нарушил обязательства, установленные Договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Согласно расчету истца, по состоянию на 27.05.2022 года общая сумма задолженности Заемщика составила сумма, из которых: 93 266,30 – задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по оплате просроченного основного долга; сумма – пени на просроченные выплаты по основному долгу; сумма – пени за просроченные выплаты процентов.

14.11.2020 ФИО2 умер.

Нотариусом Московской городской нотариальной палаты фио было открыто наследственное дело.

Согласно копии наследственного дела № 75/2020, открытого к имуществу умершего фио, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, паспортные данные.

Извещением от 22.12.2020 года нотариус уведомил ФИО1 о наличии долга перед адрес.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с действующим законодательством, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследованное имущество, следовательно, с ответчика, как наследника, подлежит взысканию задолженность в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 10 января 2023 года.

Судья Н.П. Смелянская