УИДRS0040-01-2025-000076-22
Дело № 5-16/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Уйское 14 февраля 2025 года
Судья Уйского районного суда Челябинской области А.Н. Лавренова, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.5).
При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, показывал половой орган, приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «Мелкое хулиганство», то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.
УУП ОМВД России по Уйскому району ФИО4 в судебном заседании протокол поддержал по обстоятельствам в нем изложенным. Указал, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, штраф им не оплачен до настоящего времени.
Вместе с тем совершенное ФИО1 правонарушение подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал факт совершения им правонарушения (л.д. 5).
- рапортом УУП ОМВД ФИО4. об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 6);
- письменным объяснением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в котором он не оспаривал факт нахождения его ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, показывал свой половой орган, на замечания не реагировал (л.д. 7),
- объяснениями свидетеля ФИО3, данными ею ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует. Что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она находилась у <адрес> в <адрес>, где ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, после сделанного ему замечания в знак протеста снял штаны и показал свой половой орган (л.д. 8).
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Часть 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд полагает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, демонстрировал половой орган, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что суд принимает в качестве смягчающих обстоятельств. Между тем, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение (л.д. 13), что суд расценивает как отягчающее обстоятельство, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее антиобщественный образ жизни (л.д.10), в связи с чем полагает возможным и целесообразным с целью оказания исправительного воздействия назначить наказание в виде административного ареста, не находя оснований для более мягкого наказания.
Противопоказаний для назначения административного наказания в виде ареста, ФИО1 не имеет.
Руководствуясь ст.ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Уйский районный суд.
Судья: А.Н. Лавренова