Дело №2-1708/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Манакова В.В.,
при помощнике судьи Тимониной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» (далее по тексту – Банк) и ФИО1 (далее по тексту – Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику выдан кредит в сумме 499 990 руб. на цели личного потребления сроком на 39 месяцев с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению предоставленного кредита образовалась задолженность, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 141 494 руб. 74 коп. 4 029 руб. 90 коп. в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины.
ООО «Экспресс-Кредит» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражало.
Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
На основании ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу п.1 ст.160, п.2 ст.432 ГК РФ, ст.433, ст.435, ст.438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) и ответчиком путем акцепта Банком заявления ФИО1 заключен договор № включающий в себя элементы договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора, договора организации страхования клиента, по условиям которого Заемщику выдан кредит на неотложные нужды в сумме 499 990 руб. на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 18% годовых.
Как следует из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Заемщик обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды НБ «Траст» (ОАО), Условия участия в программе добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, Условия указанные в Тарифах НБ «Траст» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, Условия указанные в Тарифах по операциям с использованием банковских карт, Условия указанные в Тарифах по программе добровольного коллективного страхования заемщиков Банка. Также Заемщик понимает и согласен, что Тарифы, Тарифы по карте, Тарифы страхования, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью настоящей заявления и договора.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил выпущенную не ее имя банковскую карту № к спецкартсчету №
Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита на счет Заемщика.
По условиям данной сделки возврат кредита, платы за пользование кредитом и иных комиссии, штрафов, платы, предусмотренных Тарифами и Тарифами по карте осуществляется Заемщиком в сроки, указанные в графике платежей, которым предусмотрен ежемесячный платеж в размере 21 976 руб. 87 коп (последний платеж –22 312 руб. 31коп.).
В нарушение условий договора ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 494 руб. 74 коп.
По условиям договора Банк вправе уступить права требования по кредиту и/или договору по расчетной карте третьему лицу, раскрыть необходимую для такой уступки информацию о Заемщике, о кредите, договоре, договоре расчетной карте, задолженности таким третьим лицам, а также предоставить таким лицам соответствующие документы.
18.12.2018 между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требования №4-01-УПТ, по условиям которого к последнему перешло право требования, в том числе по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 в размере 141 494 руб. 74 коп.
Уступка права требования, в том числе по кредитным договорам, осуществляется на основании ст. 382 ГК РФ, согласно п. 2 которой для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.
Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Следовательно, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
При этом требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 029 руб. 90 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 494 руб. 74 коп., а также 4 029 руб. 90 коп. в возмещение судебных расходов.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Манаков
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи В.В.Манаков
секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
ФИО2
(Инициалы, фамилия)
14 апреля 2023 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2023-000317-98
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1708/2023