№ 2а-1015/2025

УИД 04RS0020-01-2025-001257-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Рабдановой Ц-Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда в отношении ответчика установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, с 24 часов до 06 часов..

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение установленных судом ограничений в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел. С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, допустил нарушения административного законодательства против порядка управления, по месту жительства характеризуется посредственно.

Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО1

В судебном заседании представитель МО МВД России «Северобайкальский» ФИО2 заявление по изложенным в иске доводам поддержала.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора Цыдыповой Е.К. приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, освободился ДД.ММ.ГГГГ судимость у него не погашена, срок погашения, в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ, составляет 10 лет после отбытия наказания.

В период до освобождения из мест заключения, решением Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, с 24 часов до 06 часов.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Первоначально ФИО1 был поставлен на учет как лицо в отношении котного установлен административный надзор ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Ачинский».

В связи со сменой места жительства с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Северобайкальский».

В связи с несоблюдением установленных ограничений решением Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена периодичность явки на регистрацию три раза в месяц.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела следует, что после установления административного надзора, и возложения дополнительного ограничения, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно привлекался к административной ответственности, по фактам несоблюдения им установленных ограничений и обязанности при административном надзоре, что подтверждается исследованными документами.

Так, постановлением ВРИО заместителя начальника полиции МО МВД России «Северобайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту несоблюдения ограничений, а именно в связи с неявкой его на регистрацию в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Северобайкальск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно по факту неявки его на регистрацию в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Северобайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту не допуска сотрудников полиции в жилое помещение в ночное время ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики исследованных документов, пояснений участников процесса следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, На момент рассмотрения дела срок административного надзора установленный ФИО1 решением суда с учетом даты постановки его на учет не истек.

Учитывая изложенное, принимая во внимание поведение ФИО1 в период административного надзора, обстоятельства совершенных им нарушений, характеристику по месту жительства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленные требования о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и полагает, что продление срока будет способствовать индивидуальному профилактическому воздействию на ФИО1 позволит контролировать его поведение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> срок административного надзора, установленного решением Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора (6 месяцев) подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения 3-х летнего срока административного надзора установленного решением Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения в мотивированной форме.

Решение принято в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: В.В. Атрашкевич