2а-153/2025

УИД №RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года <адрес>

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием прокурора Журавлева Б.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного по исковому заявлению ФИО1 к администрации Пудожского муниципального района о признании публичных слушаний незаконными, отмене постановления, признания извещения о предоставлении земельных участков недействительными

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с заявлением к администрации Пудожского муниципального района, в котором указал, что его многодетная семья с 2014 проживает в д.Куганаволок. В 2020 в аренду получен земельный участок, на котором построили жилой дом, где сейчас проживает с семьей. С 2020 неоднократно обращался с заявлениями в Министерство имущественных и земельных отношений РК об образовании соседнего с их земельного участка за счет земли, государственная собственность на которую не разграничена, с целью последующего предоставления участка как многодетной семье. В предоставлении в собственность участка отказано в связи с тем, что в отношении земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, опубликовано и размещено извещение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, по ранее предоставленному заявлению иного заинтересованного лица было обеспечено опубликование извещения о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства на сайте администрации Пудожского муниципального района, на официальном сайте torgi.gov.ru, а также на официальном сайте Министерства. Таким образом, Министерство имущественных и земельных отношений отказало в возможности образования и дальнейшего получения участка в связи с тем, что в настоящее время на данной территории образованы земельные участки с кадастровыми номерами №№, 10:15:№ и готовятся к выставлению на торги. Как известно истцу, данные земельные участки образованы на основании проекта межевания территорий разработанного ООО «Северный кадастр» (кадастровый инженер ФИО2), и утвержденного постановлением администрации Пудожского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-П - по итогам проведения публичных слушаний. Участки были поставлены на государственный кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ. Результаты публичных слушаний по проектам межевания территорий ДД.ММ.ГГГГ были размещены на сайте администрации Пудожского муниципального района. Полагает, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № образованы с нарушением установленного законом порядка - по результатам публичных слушаний, проведенных с существенным нарушением требований закона (п.п.8 и 9 ст.5.1 ГрК РФ) - без извещения заинтересованных лиц, чем нарушены права истца. Кроме того, конфигурация данных участков никак не учитывает расположение дороги, ведущей в сторону усадьбы Водлозерского национального парка, и которая в случае начала индивидуального строительства будет перекрыта. Просил признать незаконными публичные слушания, проведенные в администрации Пудожского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ по проекту межевания территории, расположенной по адресу: <адрес> д.Куганаволок ПМТ 10:15:0030107/Ж-1 (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) - в соответствующей части); отменить постановление администрации Пудожского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-П Об утверждении проектов межевания территорий, расположенных по адресам: <адрес> ПМТ №; <адрес>, д. Куганаволок №1 в спорной части; аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 10:15:0030107:153 и 10:15:№; признать извещение о предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами 10:15:№ и 10:15:№ для индивидуального жилищного строительства на сайте администрации Пудожского муниципального района, на официальном сайте torgi.gov.ru, на официальном сайте Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, а также в газете «Вестник Куганаволокского сельского поселения» недействительным.

Решением Пудожского районного суда Республики Карелия от 14.10.2024 года в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к администрации Пудожского муниципального района о признании публичных слушаний незаконными, отмене постановления, признания извещения о предоставлении земельных участков недействительными отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 31.03.2025 года решение Пудожского районного суда Республики Карелия от 14.10.2024 года отменено, гражданское дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Апелляционная инстанция пришла к выводу о невозможности рассмотрения требований ФИО1 материально – правового характера в рамках гражданского дела до разрешения по существу требований о признании незаконным постановления администрации Пудожского муниципального района об утверждении проекта межевания территории в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В связи с указанным определением суда требования ФИО1 материально – правового характера выделены в отдельное производство в рамках рассмотрения гражданского дела. Судом приняты к производству в порядке КАС РФ требования истца к администрации Пудожского муниципального района о признании публичных слушаний незаконными, отмене постановления, признания извещения о предоставлении земельных участков недействительными.

В судебное заседание административный истец не явился. В телефонограмме, направленной в суд, просил рассмотреть дело в свое отсутствие на иске настаивает.

Представитель административного ответчика – администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ранее представителем ответчика в материалы дела представлен письменный отзыв, в котором администрация Пудожского муниципального района указывает о несогласии с исковыми требованиями, ссылаясь на положения Градостроительного кодекса РФ, о том, что утверждение проектов межевания территорий относится к полномочиям муниципального района, проекты межевания подлежат обязательному рассмотрению на публичных слушаниях. Распоряжение о проведении публичных слушаний было опубликовано в Сборнике муниципальных правовых актов Пудожского муниципального района от 14.09.2023 №17. Также данная информация была размещена в сети Интернет на официальном сайте «Пудожский муниципальный район». На период проведения публичных слушаний администрацией была организована экспозиция демонстрационных материалов проекта межевания территорий в здании администрации Пудожского муниципального района по адресу: <...> (на стенде 1 этажа) и на официальном сайте Пудожского муниципального района в установленные сроки. Утверждение схемы расположения земельного участка относится к компетенции Министерства имущественных и земельных отношений РК. В соответствии с действующим законодательством администрация провела публичные слушания по утверждению проектов межевания территорий, расположенных в д.Куганаволок, и не может знать о поступлении заявлений в адрес Министерства имущественных и земельных отношений РК об утверждении схемы расположения земельного участка в этом же районе. В соответствии с градостроительным законодательством публичные слушания носят рекомендованный характер. Ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Заинтересованные лица : ФИО3, Управление Россреестра по Республики Карелия, ГКУ РК «Управление земельными ресурсами», ООО «Северный кадастр», ФИО2, ФГБУ «Национальный парк «Водлозерский», ФИО4, ФИО5, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Администрация Куганаволокского сельского поселения, ППК «Роскадастр» филиал в Республики Карелия, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего не подлежащими заявленные исковые требования, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч.2 ст.227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, законодатель предусмотрел, что удовлетворение требований, рассматриваемых в порядке главы 22 КАС РФ, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя.

Согласно ч.9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (п.1); соблюдены ли сроки обращения в суд (п.2); соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами (п.3); соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (п.4).

В ч.11 ст.226 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с требованиями ст. 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов: проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

Зонирование территории регламентируется Градостроительным кодексом Российской Федерации, в пункте 7 статьи 1 которого содержится понятие территориальных зон, то есть зон, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты.

В свою очередь, отношения, связанные с территориальным планированием, градостроительным зонированием, планировкой территории регламентируются Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статье 24 Градостроительного кодекса Российской Федерации утверждение генерального плана относится к вопросам местного значения городского округа.

Участие граждан и объединений в осуществлении градостроительной деятельности согласно пункту 5 статьи 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации относится к основным принципам законодательства об указанной деятельности.

Исходя из основных принципов градостроительного законодательства, требующих обязательного учета мнения населения при принятии градостроительных решений, Градостроительный кодекс Российской Федерации предусматривает проведение общественных обсуждений или публичных слушаний по ряду вопросов градостроительной деятельности с участием заинтересованных лиц, чьи законные интересы могут быть затронуты в связи с реализацией на территории, применительно к которой осуществляется подготовка проекта, того или иного градостроительного решения (статьи 5.1, 43 Градостроительного кодекса РФ).

Пунктом 5 статьи 28 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" по проектам генеральных планов, проектам правил землепользования и застройки, проектам планировки территории, проектам межевания территории, проектам правил благоустройства территорий, проектам, предусматривающим внесение изменений в один из указанных утвержденных документов, проектам решений о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства, проектам решений о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, вопросам изменения одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки предусмотрено проведение публичных слушаний или общественных обсуждений в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности.

В соответствии с п.1 ст.11.3 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов: 1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; 2) проектная документация лесных участков; 3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

На основании ч.13.1 ст.45 Градостроительного кодекса РФ (далее - ГрК РФ) проекты планировки территории и проекты межевания территории, решение об утверждении которых принимается в соответствии с настоящей статьей органами местного самоуправления муниципального района, до их утверждения подлежат обязательному рассмотрению на общественных обсуждениях или публичных слушаниях, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 статьи 46 настоящего Кодекса. Общественные обсуждения или публичные слушания по указанным проектам проводятся в порядке, установленном статьей 5.1 настоящего Кодекса, и по правилам, предусмотренным частями 11 и 12 статьи 46 настоящего Кодекса. Орган местного самоуправления муниципального района с учетом протокола общественных обсуждений или публичных слушаний и заключения о результатах таких общественных обсуждений или публичных слушаний в течение десяти дней принимает решение об утверждении документации по планировке территории или об отклонении такой документации и о направлении ее на доработку с учетом указанных протокола и заключения.

В силу ч.5 ст.46 ГрК РФ проекты планировки территории и проекты межевания территории, решение об утверждении которых принимается в соответствии с настоящим Кодексом органами местного самоуправления поселения, муниципального округа, городского округа, до их утверждения подлежат обязательному рассмотрению на общественных обсуждениях или публичных слушаниях.

Согласно ч. 6 ст. 46 ГрК РФ общественные обсуждения или публичные слушания по проекту планировки территории и проекту межевания территории проводятся в порядке, установленном статьей 5.1 настоящего Кодекса, с учетом положений настоящей статьи.

Частью 5 ст.5.1 ГрК РФ установлено процедура проведения публичных слушаний, которая состоит из нескольких этапов: оповещение о начале публичных слушаний; размещение проекта, подлежащего рассмотрению на публичных слушаниях, и информационных материалов к нему на официальном сайте и открытие экспозиции или экспозиций такого проекта; проведение экспозиции или экспозиций проекта, подлежащего рассмотрению на публичных слушаниях; проведение собрания или собраний участников публичных слушаний; подготовка и оформление протокола публичных слушаний; подготовка и опубликование заключения о результатах публичных слушаний.

Частью 6 ст.5.1 ГрК РФ определено, какая конкретно информация должна содержаться в оповещении о начале общественных обсуждений или публичных слушаний.

Оповещение о начале общественных обсуждений также должно содержать информацию об официальном сайте, на котором будут размещены проект, подлежащий рассмотрению на общественных обсуждениях, и информационные материалы к нему, или информационных системах, в которых будут размещены такой проект и информационные материалы к нему, с использованием которых будут проводиться общественные обсуждения. Оповещение о начале публичных слушаний также должно содержать информацию об официальном сайте, на котором будут размещены проект, подлежащий рассмотрению на публичных слушаниях, и информационные материалы к нему, информацию о дате, времени и месте проведения собрания или собраний участников публичных слушаний (ч.7 ст.5.1 ГрК РФ).

Оповещение о начале общественных обсуждений или публичных слушаний в соответствии с ч.8 ст.5.1 ГрК РФ:

1) не позднее чем за семь дней до дня размещения на официальном сайте или в информационных системах проекта, подлежащего рассмотрению на общественных обсуждениях или публичных слушаниях, подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, а также в случае, если это предусмотрено муниципальными правовыми актами, в иных средствах массовой информации;

2) распространяется на информационных стендах, оборудованных около здания уполномоченного на проведение общественных обсуждений или публичных слушаний органа местного самоуправления, в местах массового скопления граждан и в иных местах, расположенных на территории, в отношении которой подготовлены соответствующие проекты, и (или) в границах территориальных зон и (или) земельных участков, указанных в части 3 настоящей статьи (далее - территория, в пределах которой проводятся общественные обсуждения или публичные слушания), иными способами, обеспечивающими доступ участников общественных обсуждений или публичных слушаний к указанной информации.

Решением Совета Пудожского муниципального района от 29.09.2017 №308 года утвержден «Порядок организации и проведения публичных слушаний по обсуждению проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения Пудожского муниципального района» (далее – Порядок).

Согласно п.4.3 "Порядка" на публичные слушания должны выноситься, в том числе, проекты и программы развития Пудожского муниципального района, проекты правил землепользования и застройки, проекты планировки территорий и проекты межевания территорий, проекты правил благоустройства территории, а также вопросы предоставления разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков и объектов капитального строительства.

В силу 18 "Порядка" рекомендательное решение по результатам проведения публичных слушаний принимается большинством голосов участников, принявших участие в публичных слушаниях.

Согласно п.19 результаты публичных слушаний подлежат обязательному опубликованию ( обнародованию).

Распоряжение главы (Пудожского муниципального района) о проведении публичных слушаний должно быть опубликовано в средствах массовой информации не менее чем за 10 дней до начала проведения слушаний с обязательным опубликованием (обнародованием) проекта обсуждаемого нормативного правового акта, с указанием места, даты и времени проведения публичных слушаний, в том числе посредством размещения на официальном сайте Пудожского муниципального района в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www/pudogadm.ru, если иное не предусмотрено действующим законодательством (п.9);

в ходе проведения публичных слушаний ведется протокол. В протоколе указываются фамилии приглашенных депутатов Совета, должностных лиц, приглашенных, количество присутствующих граждан. Протокол проведения публичных слушаний изготавливается в течении 3-х рабочих дней и подписывается председательствующим (п.17);

Из материалов административного дела следует, что решением Министерства имущественных и земельных отношений РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 10:15№ поскольку местоположение указанного земельного участка частично совпадает с местоположением земельного участка, в отношении которого по ранее представленному заявлению иного лица было обеспечено опубликование извещения о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства на сайте администрации Пудожского муниципального района, на официальном сайте torgi.gov.ru, а также на официальном сайте Министерства (gov.karelia.ru).

Судом установлено, что в связи с поступившими проектами межевания территорий, в том числе по образованию земельных участков в квартале индивидуальной жилой застройки Ж-1 в д.<адрес>, подготовленного ООО «Северный кадастр», главой Пудожского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении публичных слушаний по указанному вопросу.

Решение о проведении публичных слушаний ДД.ММ.ГГГГ размещено на официальном сайте Пудожского муниципального района, а также опубликовано в Сборнике муниципальных правовых актах Пудожского муниципального района №(122) от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует их протокола публичных слушаний от ДД.ММ.ГГГГ, в публичных слушаниях приняли участие 9 человек, из которых 5 человек проголосовало – «за», 4 человека проголосовало – «против». Принято решение: одобрить проекты межевания территорий, расположенных по адресам: <адрес> ПМТ 10:№, 10:15№/; <адрес>, д.Куганаволок ПМТ 10:15:№-1.

Тогда же утверждено заключение по результатам публичных слушаний, которым публичные слушания признаны состоявшимися и рекомендовано утвердить проекты межевания территории.

Информация о проведении публичных слушаний размещена на официальном сайте Пудожского муниципального района, что подтвердил истец в поданном иске.

На основании протокола публичных слушаний и заключения от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Пудожского муниципального района издано Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П, которым утвержден проект межевания территории, расположенной по адресу: <адрес> ПМТ 10:15:№, 10:15:№/; проект межевания территории, расположенной по адресу: <адрес>, д.Куганаволок ПМТ 10:15№1.

Сведения о проведении публичных слушаний и принятое по их итогам решение опубликованы в установленном вышеприведенным нормативно – правовыми актами порядке. Требований об обязательном размещении информации о проведении публичных слушаний официальном сайте или в печатном издании именно Куганаволокского поселения действующее законодательство не содержит, в связи с чем каких-либо оснований полагать, что был нарушен порядок проведения публичных слушаний, не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении предусмотренной действующим законодательством процедуры проведения публичных слушаний судом не установлено.

Рассматривая настоящие требования в соответствии со ст. 5.1, ст.43 Градостроительного кодекса РФ, п. 5 ст. 28 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", «Порядком организации и проведения публичных слушаний по обсуждению проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения Пудожского муниципального района", суд приходит к выводу, что оспариваемое Постановление от 22.09.2023 №541-П относится к нормативным правовым актам органа местного самоуправления (носит нормативный характер), поскольку содержит предписание, направленное на регулирование земельных и градостроительных правоотношений, устанавливает расположение образуемых земельных участков.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что администрация Пудожского муниципального района, принимая Постановление от 22.09.2023 №541-П и утверждая указанным постановлением проект межевания территории, правомерно осуществило реализацию своих полномочий, как орган местного самоуправления в сфере градостроительной деятельности, что прямо предусмотрено Градостроительного кодекса РФ, Федеральным законом N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Уставом администрации Пудожского муниципального района.

С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, суд полагает, что публичные слушания, являясь формой прямого волеизъявления граждан, при этом носят рекомендательный характер, так как результаты публичных слушаний не обязательны для уполномоченного органа местного самоуправления при принятии им распорядительного решения, в связи с чем, сами по себе публичные слушания и их результаты не могут нарушать чьих-либо прав и интересов.

Оспариваемое административным истцом постановление соответствует Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не противоречит, поскольку оно принято в пределах компетенции главы района, с учетом проведенных публичных слушаний.

Данное постановление, не противоречит законодательству, имеющему большую юридическую силу, принято компетентным органом в рамках реализации государственных полномочий в сфере градостроительной деятельности, в целях развития территории, упорядочивании землепользования, в том числе жителями многоквартирного жилого дома, иными гражданами, и, по мнению суда, прав заявителя не нарушает.

По мнению суда, оспариваемое постановление отвечает приведенным выше критериям, поскольку направлено на обеспечение рационального использования земель.

Таким образом, администрация Пудожского муниципального района правомерно и в соответствии с требованиями законодательства, в том числе в соответствии с градостроительным регламентом, утвержденными Правилами землепользования, осуществила реализацию своих полномочий, предусмотренных законодательством в качестве органа местного самоуправления, в связи с чем основания для удовлетворения заявленных исковых требований суд не усматривает.

После опубликования извещения о проведении торгов в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 10:№ и 10:15:№, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГКУ РК «Управление земельными ресурсами» с заявлением о намерении участвовать в аукционе.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что проведение публичных слушаний нарушило права и законные интересы истца на реализацию прав на землю суд не усматривает.

В связи с изложенным, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 219, 227 КАС РФ, суд

решил :

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к администрации Пудожского муниципального района о признании публичных слушаний незаконными, отмене постановления, признания извещения о предоставлении земельных участков недействительными, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2025.

Судья Копин С.А.