УИД 71RS0026-01-2025-000861-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2025 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Дидыч Н.А.,
при секретаре Большукиной Ю.С.,
с участием
представителя истца по доверенности ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1013/2025 по иску АО «Тулагорводоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения,
установил:
АО «Тулагорводоканал» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что представителями группы по надзору за сетями водоснабжения и водоотведения технического управления АО «Тулагорводоканал» дата года были проведены обследования водопроводных колодцев по ул. <адрес> в г. Тула.
В результате обследования было выявлено, что домовладение по адресу: Тульская область, г. Тула, ул. <адрес>, имеет самовольное технологическое присоединение к централизованным сетям водоснабжения, проходящим по ул. Тихмянова и в нем осуществляется самовольное (бездоговорное) водопользование, о чем составлен акт №*
Собственником указанного домовладения согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости является ФИО2, основанием приобретения права собственности является решение Привокзального районного суда согласно которому судом была выделена в собственность в счет принадлежащей ему 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером *, расположенный по адресу: г. Тула, ул<адрес>, блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 93,0 кв.м., состоящий из помещений, указанных в плане здания. Право общей долевой собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, ул. <адрес> было прекращено.
Техническая документация на часть домовладения принадлежащего ФИО2 на подключение к централизованным системам водоснабжения не оформлена. Договор на централизованное водоснабжение домовладения по адресу: г. Тула, ул. <адрес> на часть дома, принадлежащую ФИО2, не заключен.
В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета»
Пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 г., предусмотрено, что при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, по следующей формуле: W = S * V * Т, где:
W - объем воды, определяемый по пропускной способности устройства с учетом полного сечения трубы в точке подключения; S - площадь сечения в точке присоединения; S рассчитывается по следующей формуле: S = п * r2; Где п = 3,14; r = 1/2 D; D = 20 мм;
Т период времени, в течение которого осуществлялось самовольное подключение;
V - скорость движения воды, = 1,2 м/сек.;
W= l/4n*d2 *V*Т=1/4*3,14*0,0202*1,2*3 600*24ч*38 дней= 1237,13м3,
А в связи с изменением тарифа с 01.07.2024г.
W= l/4n*d2 *V*Т=1/4*3,14*0,0202*1,2*3 600*24ч*52 дней= 1692,91 м3
С учетом тарифа на водоснабжение, установленного Постановлением комитета Тульской области по тарифам «Об установлении тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, транспортировку воды, транспортировку сточных вод для потребителей Тульской области» стоимость самовольно потребленного холодного водоснабжения составит:
33,66 руб. * 1237,13 м3= 41641,80руб.;
38,78руб.* 1692,91 м3= 65651,50 руб.;
Итого: = 148935,10 руб.
Таким образом, у Ответчика образовалась задолженность перед АО «Тулагорводоканал» по оплате доначисления за самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоснабжения за 90 дней (три месяца), предшествующих месяцу, в котором было выявлено самовольное подключение и пользование централизованными системами водоснабжения.
Претензией №* года АО «Тулагорводоканал» уведомил Ответчика о необходимости оплатить задолженность в размере 148935,10 рублей, образовавшуюся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами водоснабжения.
До настоящего времени Ответчиком указанная задолженность не оплачена, в связи с чем АО «Тулагорводоканал» вынуждено обратиться в суд с настоящим заявлением.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тулагорводоканал» задолженность, образовавшуюся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения в размере 148935,10 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5468 руб.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленным истцом требований, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения установленным законом порядком.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
В силу положений статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (часть 4).
Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждено представленными сторонами документами: актом № * о выявлении несанкционированного подключения (самовольного технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения г. Тулы и самовольного (бездоговорного) пользования от дата года по адресу: г. Тула, ул. <адрес>, при том что ответчик не отрицает пользование водоснабжение и ее оплате по договору, заключенному с ФИО3 от дата года. А из акта обследования жилого помещения следует, что старая часть дома, оставшаяся у жены ФИО3, отрезана от водопровода и имеется подключение к новой части дома, которая выделена в собственность ответчику на основании решения Привокзального районного суда г. Тулы от дата года. При этом службе сбыта в ходе личного приема ФИО4 сообщил, что после раздела жилого дома с бывшей супругой, он сделал отвод на участке трубы, проходящей вдоль ж/дома и завел данную трубу в свою часть ж/дома. Затем демонтировал отрезок трубопровода и ИПУ из части ж/дома супруги и перенес его также в свою часть дома, и продолжает передавать показания. Часть супруги осталась без учета. Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Тулагорводоканал» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, дата года рождения, (СНИЛС *) в пользу АО «Тулагорводоканал» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/710501001) задолженность, образовавшуюся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения в размере 148935,10 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5468 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате.
Председательствующий Н.А. Дидыч