Дело №2-629/2023

УИД 50RS0029-01-2022-006405-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наро-Фоминского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> об обязании поставить на учет бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Наро-Фоминский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит обязать Администрацию Наро-Фоминского городского округа <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – автомобильной дороги в <адрес>, примерная протяженность № м.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что Наро-Фоминской городской прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства о муниципальной собственности, в ходе которой было установлено нарушение в деятельности Администрации Наро-Фоминского городского округа.

Проверкой установлено, что на территории Наро-Фоминского городского округа <адрес> расположено бесхозяйное недвижимое имущество – автомобильная дорога <адрес>, примерная протяженность 100 м.

Из сообщения Администрации следует, что вышеуказанная дорога является бесхозяйной. Дальнейшее бесхозяйное состояние может повлечь аварийные ситуации, причинение вреда жизни и здоровью граждан, их имуществу, а так же иные негативные последствия. Для правильного использования автомобильной дороги требуется ее надлежащее содержание, которое в настоящее время никем не осуществляется.

Таким образом, вследствие невозможности обеспечения безопасной эксплуатации автомобильной дороги, нарушаются конституционные права неопределенного круга лиц на безопасность и благоприятную окружающую среду, что и вызвало обращение прокурора в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца Наро-Фоминского городского прокурора, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Статья 12 ГК РФ среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав указывает на возможность осуществления такой защиты путем признания права. В некоторых предусмотренных ГК РФ случаях использовать данный способ защиты гражданских прав может лицо, которое на момент заявления требования о признании за ним соответствующего права этим правом не обладает. В таких случаях судебный акт о признании за истцом права становится основанием возникновения у него права в смысле ст. 8 ГК РФ и, следовательно, правоустанавливающим документом. Возможность предъявления подобных исков о признании права предусмотрена абз. 2 п. 3 ст. 225 ГК РФ по делам о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу положений ч.1,3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Таким образом, в соответствии со ст. 225 ГК РФ и главой 33 ГПК РФ постановка на учет недвижимого имущества осуществляется в целях последующего признания права муниципальной собственности. По смыслу указанной правовой нормы, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, а, следовательно, обязан это сделать.

Как следует из материалов дела, представлением Наро-Фоминского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ за №, Администрации Наро-Фоминского городского округа было выдвинуто требование о принятии мер по устранению нарушений закона (л.д. 14-18).

В ответ на запрос Наро-Фоминской городской прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа сообщил, что имеется перечень объектов заброшенных зданий, строений и сооружений в истекшем периоде ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно перечня, автомобильная дорога <адрес>, примерная протяженность 100 м, является бесхозяйным объектом недвижимости, право собственности на который не установлено за кем-либо (л.д.№

В силу ч.2 ст. 291 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту её нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

На основании изложенного, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку данное недвижимое имущество- автомобильная дорога не имеет собственника, бесхозяйное состояние может создать угрозу жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> об обязании поставить на учет бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить.

Обязать Администрацию Наро-Фоминского городского округа <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества –автомобильной дороги <адрес>, примерная протяженность № м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Истец: Наро-Фоминский городской прокурор, ИНН: №

Ответчик: Администрация Наро-Фоминского городского округа <адрес>, ИНН: №

Судья Бузылева Н.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.02.2023.