УИД 77RS0027-02-2022-016690-69

№ 5-1931/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 12 августа 2022 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении фио Акбермет, паспортные данные Кыргызстана, зарегистрированной по адресу: Кыргызстан, адрес, официально не трудоустроенной, сведений о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 11.08.2022 в 21 час. 00 мин. по адресу: адрес фио совершила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно фио, находясь в общественном месте в компании 2-х граждан, зажгли цветные файеры при этом, снимая друг друга на телефон, громко выражаясь нецензурной бранью, размахивали руками, при этом бегая, тем самым мешая свободному проходу граждан, на замечания не реагировали. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка прекратить нарушать общественный порядок, гражданка фио в грубой и агрессивной форме ответила отказом, продолжая громко выражаться нецензурной бранью и размахивать руками и бегать. При задержании в Отдел полиции агрессивно сопротивлялась, отталкивала сотрудников полиции, вырывалась, пыталась создать суматоху среди граждан.

фио в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, однако указала, что по адресу: адрес находилась вместе со своим будущим женихом и фотографом, они действительно зажгли цветные файеры, с целью снять видео к свадьбе.

Проверив представленные материалы дела, заслушав фио, суд приходит к выводу о том, что виновность фио подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 11.08.2022 в 21 час. 00 мин. по адресу: адрес фио совершила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно фио, находясь в общественном месте в компании 2-х граждан, зажгли цветные файеры при этом, снимая друг друга на телефон, громко выражаясь нецензурной бранью, размахивали руками, при этом бегая, тем самым мешая свободному проходу граждан, на замечания не реагировали. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка прекратить нарушать общественный порядок, гражданка фио в грубой и агрессивной форме ответила отказом, продолжая громко выражаться нецензурной бранью и размахивать руками и бегать. При задержании в Отдел полиции агрессивно сопротивлялась, отталкивала сотрудников полиции, вырывалась, пыталась создать суматоху среди граждан;

- протоколами о доставлении лица и об административном задержании от 11.08.2022;

- рапортом и объяснениями сотрудников полиции фио и фио;

- копией паспорта;

- справкой о том, что фио по базам данных ЗИЦ ГУ МВД России по адрес не значится;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как усматривается из материалов дела, фио, находясь в общественном месте, совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при изложенных выше обстоятельствах.

Таким образом, суд считает факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, трудоустроен, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Озорбек фио Акбермет признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УВД по адрес л/с <***>, адрес,

р/с <***>, КБК 18811601201010001140

ОКТМО 45388000,

КПП 770901001, БИК 004525988,

ИНН <***>

УИН 18880377221114218181.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению в суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Тверской районный суд адрес, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: