Дело № 2-602/2025
86RS0010-01-2025-000573-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2025 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Парфененко О.А., при помощнике судьи Сучковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению П.Д. к администрации города Мегиона, Д.А., третье лицо – нотариус нотариальной палаты ХМАО-Югры Е.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
П.Д. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Мегиона, Д.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его племянник А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта смерти 170№. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка под гаражный бокс № Б12а-1 ГПК «Блок» в Северо-Восточной промзоне в г. <адрес>ю 0,0026 га. Данный земельный участок до сих пор никто не принял в наследство. В настоящее время он намерен принять данное наследство. В связи с тем, что у них имеются расхождение в наших документах: в свидетельстве о его рождении фамилия значится "Т". У умершего племянника «Т». Следовательно, собственником имущества является А.Г., сын моего родного брата Г.Д., нотариально удостоверенная копия свидетельства о смерти которого приложена к данному заявлению. В графе «родители» мой отец значится «Д.М.», мать «М.О.», по национальности родители украинцы, а в свидетельстве о смерти мать и отец значатся «Т». Также место его рождения указано <адрес>, где и умерли их родители. Кроме того, в орденской книжке нашего отца фамилия указана «Т», копия которой приложена к заявлению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он установил на могиле умершего племянника металлическое ограждение (оградку) размером 2,5 х 2, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру № на сумму 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ он проводил поминальный обед, посвященный 40 дням умершего, что подтверждается квитанцией без номера, на сумму 8290 рублей, ДД.ММ.ГГГГ установил крест. На основании изложенного просит установить факт, что А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, является ему, П.Д., племянником, то есть сыном его брата Г.Д.; восстановить срок принятия наследства в связи с невозможностью своевременно установить родственные отношения из-за международных отношений, поскольку родственники живут на Украине; признать право собственности в порядке наследования после смерти племянника А.Г. в виде земельного участка под гаражный бокс № Б12а-1 ГПК «Блок» в Северо-Восточной промзоне в г.<адрес>ю 0,0026 га
В письменном заявлении представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности Н.В. просила вынести решение на усмотрение суда по имеющимся в материалах дела документах
В письменных возражениях ответчик Д.А. не возражал относительно требований об установлении факта родства между его отцом А.Г. и П.Д.. Однако в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования после смерти племянника А.Г. в виде земельного участка под гаражный бокс № ГПК «Блок» в Северо-Восточной промзоне в <адрес> просил отказать. Поскольку он является сыном - А.Г., который скончался ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с действующим законодательством он обратился к нотариусу города Нижневартовск ХМАО-Югры с заявлением о его принятии. Им был представлен ряд документов, в том числе подтверждающих родственную связь с наследодателем, из которых следовало, что других наследников первой очереди наследодателя не имелось
В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела не участвовали.
Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в свидетельстве о рождении заявителя П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» указан – Д.М., в графе «мать» указана – М.О.
Согласно свидетельств о смерти Д.М (отец истца) умер -ДД.ММ.ГГГГ, М.О. (мать истца) умерла – ДД.ММ.ГГГГ, Г.Д. (брат истца) умер – ДД.ММ.ГГГГ
Из представленной суду копии орденской книжки награжденного орденом Отечественной войны № фамилия отца истца указана, как «Т»
Исходя из представленных в материалы дела документов и сведений, представленных Отделом ЗАГСа администрации <адрес> Г.Д. является отцом А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения
В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что совокупность доказательств по делу достаточна, чтобы сделать вывод о наличии родственных отношений между П.Д. (дядя) и А.Г. (племянник), исходя из установленных фактических обстоятельств дела, заявление П.Д. об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.
Относительно требований о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после смерти племянника суд приходит к следующим выводам.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из положений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных нотариусом нотариальной палата Т.Е.Е.А. материалов наследственного дела № следует, что наследником умершего А.Г. является сын Д.А.; в наследственную массу вошло следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу РФ, Т.Е., <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах участка, ориентир гаражный бокс №, почтовый <адрес>; акции ПАО «Нефтегазовая компания «Славнефть»; акции ПАО «Славнефть-Мегионнефтегаз»; денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями
В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, материалами наследственного дела подтверждается, что наследник первой очереди Д.А. (сын), в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принял следующее имущество по праву на наследство по закону: квартиру, находящуюся по адресу <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах участка, ориентир гаражный бокс №1, почтовый адрес <адрес>; акции ПАО «Славнефть-Мегионнефтегаз»; денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, что подтверждается также копиями свидетельств
В силу ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
П.Д. является наследником А.Г. третьей очереди (дяди) и в силу ст. 1141 ГК РФ, наследует, только если нет наследников предшествующей очереди.
Поскольку в судебном заседании установлено, что наследствоА.Г. принял наследник первой очереди Д.А. (сын), П.Д. не вправе претендовать на наследствоА.Г.
При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после смерти племянника не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования П.Д. к администрации города Мегиона, Д.А., третье лицо – нотариус нотариальной палаты Т.Е. Анатольевна об установлении факта, имеющего юридическое значение, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить частично.
Установить юридический факт, что П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дядей А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья О.А. Парфененко