УИД № 42RS0040-01-2023-001980-25
Номер производства по делу № 2-1616/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кемерово 07 декабря 2023 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Серебренниковой И.В.
при секретаре Тебеньковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>. Требования мотивирует тем, что решением Судебного участка №5 Рудничного судебного района г.Кемерово вынесен судебный приказ №2a-456/2021 от 09.06.2021 о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 104985,55 рублей, возбуждено исполнительное производство №169209/21/42006-ИП. Решением Судебного участка №2 Рудничного судебного района города Кемерово вынесен судебный приказ №2a-1132/2021 от 02.08.2021 о взыскании с ФИО2, задолженности в размере 38501,59 руб., возбуждено исполнительное производство №207862/21/42006-ИП. Решением Судебного участка №7 Центрального судебного района городаКемерово вынесен судебный приказ №2-2804/2022-7 от 08.08.2022 о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 14492,82 руб., возбуждено исполнительное производство № 237476/22/42006-ИП. Решением Рудничного районного суда г. Кемерово выдан исполнительный лист ФС № 045010575 от 09.08.2023 о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 153506,41 руб., возбуждено исполнительное производство №259052/23/42006-ИП. Ответчик своевременно не исполнил требования о взыскании задолженности № 2a-456/2021, № 2a-1132/2021, № 2-2804/2022-7, ФС № 04501057 в связи с чем, задолженность с учетом исполнительского сбора по состоянию на 17.10.2023 составляет 220330,1 руб. Согласно полученному ответу из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области за ФИО2 значится недвижимое имущество (в виде земельного участка), находящегося по <адрес>., в связи с чем просит обратить взыскание на указанный участок.
В судебное заседание судебный пристав – исполнитель ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ФИО1, ответчик ФИО2, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора не явились, извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В соответствии с ч.1 ст.79 Закона об исполнительном производстве, взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово №2a-456/2021 от 09.06.2021 возбуждено 08.07.2021 исполнительное производство № 169209/21/42006-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС по г.Кемерово задолженности в размере 104985,55 рублей.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района города Кемерово № 2a-1132/2021 от 02.08.2021 возбуждено 23.08.2021 исполнительное производство № 207862/21/42006-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС по г.Кемерово задолженности в размере 38501,59 рублей.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Кемерово № 2-2804/2022-7 от 08.08.2022 возбуждено 06.10.2022 исполнительное производство № 237476/22/42006-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» задолженности в размере 14492,82 рублей.
На основании исполнительного листа ФС № 045010575 от 09.08.2023, выданного Рудничным районным судом г.Кемерово возбуждено 15.09.2023 исполнительное производство № 259052/23/42006-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО «МАКС» задолженности в размере 153506,41 рублей.
Из материалов дела, а именно выписки ЕГРН (л.д.17-18), следует, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу<адрес>, площадь объекта — 680 кв.м., №, вид разрешенного использования: садоводство.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, для обращения взыскания на земельный участок, подлежит доказыванию недостаточность денежных средств и иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь в соответствии с Законом об исполнительном производстве.
В данном случае задолженность, взысканная в пользу истца до настоящего времени в полном объеме не погашена, возможность исполнить судебные акты, путем обращения взыскания на денежные средства имущество должника отсутствует.
Таким образом, учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств по исполнению судебного акта, требования истца об обращении взыскания на земельный участок являются обоснованными. Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, будет производиться судебным приставом-исполнителем.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
- земельный участок, № разрешенное использование: садоводство, расположенный по <адрес>
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в доход Кемеровского муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение будет изготовлено в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий И.В. Серебренникова
Мотивированное решение составлено 08.12.2023.
Копия верна.
Судья: