72RS0019-01-2022-003882-98
2-2706/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тобольск 30 ноября 2022 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по двум кредитным договорам №185431 от 09 ноября 2015 года и №35582 от 21 мая 2018 года.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 09 ноября 2015 года и 21 мая 2018 года Банком были выданы кредиты, по которым образовалась задолженность в сумме 7931,35 рублей и 79112,23 рублей соответственно. Общая сумма задолженности составила 87 043,58 рублей. ФИО1 умерла. Банк просит о взыскании с наследников или наследственного имущества указанной задолженности. Кроме того, истец просит о взыскании госпошлины в общей сумме 2973,34 рублей (400+2573,37).
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства и полученные документы по запросу суда, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
09 ноября 2015 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор по условиям которой заемщику были выданы денежные средства в сумме 55 525 рублей под 22,85 % годовых (л.д.11-12).
21 мая 2018 года Банком был выдан ФИО1 кредит в сумме 53 345 рублей под 15,5 % годовых (л.д.13-15).
Согласно расчету Банка задолженность по кредитному договору от 09 ноября 2015 года составляет 7931,35 рублей (л.д.20), по договору от 21 мая 2018 года – 79 112,23 рублей (л.д.9-10).
Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.
После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.
Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ГИБДД и Гостехнадзора какого-либо недвижимого имущества, транспортных (самоходных) средств в собственности заемщик на момент смерти не имела.
Согласно ответу ПАО Сбербанк денежные средства на расчетных счетах (ранее открытых на имя заемщика) у ФИО1 отсутствуют.
Следовательно, поскольку нет наследственного имущества и наследников, принявших наследство, иск удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, следовательно, оснований для возмещения истцу расходов по оплате госпошлины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам <***> от 09 ноября 2015 года, №35582 от 21 мая 2018 года, возмещении расходов по госпошлине – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова
Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2022 года.