Дело№2-1237/2023

УИД №23RS0004-01-2022-004876-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года г. Анапа

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Долина И.О.

при секретаре Будерацком С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

установил:

Представитель института обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в сумме 433 245,71 рублей для последующего перечисления в федеральный бюджет, из которых 31 246,17 рублей затраты на обучение, 1999,54 рублей задолженность за предметы вещевого имущества.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик приказом от 27.07.2017 года зачислен курсантом с 01.09.2017 года, заключен контракт на прохождение службы в органах внутренних дел. Контрактом предусмотрена обязанность возместить МВД России затраты на обучение. Приказом ответчик 28.11.2020 года уволен со службы за совершение проступка, порочащего честь сотрудника ОВД.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен о нем, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приказом от 27.07.2017 года №573 л/с, ФИО1 зачислен курсантом в учебное учреждение.

В этот же день с ним заключен контракт на прохождение службы в органах внутренних дел.

Пунктом 4.14 контракта ответчик обязан возместить МВД России затраты на обучение, в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ».

Согласно ч.14 ст.76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Приказом от 28.11.2020 года с ФИО1 расторгнут контракт и он уволен со службы за совершение проступка, за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органа внутренних дел.

Истцом представлен расчет исковых требований, с которым суд соглашается.

Истцом направлялись ответчику уведомление и претензия о необходимости погашения долга, которая была получена ответчиком 05.11.2021 года по месту жительства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, требования истца о возврате денежных средств законны, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить данное исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина» денежные средства в сумме 433 245,71 рублей для последующего перечисления в федеральный бюджет, из которых 431 246,17 рублей затраты на обучение, 1999,54 рублей задолженность за предметы вещевого имущества.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета госпошлину в сумме 7 532,46 рублей.

Ответчик вправе подать в Анапский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: