Дело №5-14/2023

УИД:28RS0014-01-2023-000075-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года с. Екатеринославка

Судья Октябрьского районного суда Амурской области Барабаш М.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием должностного лица участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Октябрьский» ФИО4,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд Амурской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании должностное лицо участковый уполномоченный полиции МОМВД России «Октябрьский» ФИО4 настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, подтвердил, что 21 января 2023 года находился в состоянии опьянения и выйдя из квартиры в подъезд, увидев, детей, которые бесились, кричали, лежали на полу с телефонами. Сделал им замечание, чтобы шли к себе домой. Сказал это очень громко, но не ругался, к детям не приставал, нецензурно не выражался.

Заслушав объяснения участников процесса, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу проявляется в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 января 2023 года в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в подъезде <адрес>, расположенного по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к несовершеннолетним лицам, находившимся в подъезде, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

Не смотря на непризнание своей вины, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 02 февраля 2023 года, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, письменным объяснением ФИО6 от 21 января 2023 года, объяснениями несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, опрошенных в судебном заседании, и иными доказательствами.

Доводы ФИО1 о том, что общественный порядок не нарушал, нецензурно в присутствии подростков не выражался, не приставал к ним, а только сделал замечание, чтобы не шумели, суд признает не состоятельными, поскольку они опровергаются объяснениями опрошенных в судебном заседании несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 о том, что 21 января 2023 года, когда находились в подъезде многоквартирного дома, ФИО1 вышел из квартиры и стал громко кричать, выражался нецензурной бранью, приставал, просил сигареты, о чем рассказали ФИО2, который подошел к ФИО1 разобраться, между ними возник конфликт и драка.

Нецензурная брань, навязчивое поведение и приставание к несовершеннолетним в подъезде многоквартирного дома, то есть в публичном месте, свидетельствуют о нарушении общественного порядка и об умышленном характере действий ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, объяснениях очевидцев события административного правонарушения, не усматривается, поскольку приведенные доказательства согласуются между собой, личная заинтересованность свидетелей в исходе дела не установлена.

Анализ совокупности представленных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, характеризующегося по месту жительства отрицательно, в качестве отягчающего вину обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в помещение для отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд Амурской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –