Дело №
УИД: 93RS0№-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 31 октября 2025 года
Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Галицына Т.В., рассмотрев административный материал в отношении:
ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, паспорт № ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, со слов индивидуального предпринимателя, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 допустил потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 00 мин., находясь по адресу: <адрес> Народной Республики, ФИО1 самостоятельно, путем курения, употребил наркотическое средство – 9-ТГК-СООН, a-PVP без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совершение правонарушения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого усматривается, что по результатам химико-токсикологических исследований биологических сред в организме ФИО1 установлен положительный результат на 9-ТГК-СООН, a-PVP, т.е. вещество, включенное в список 1 раздела Наркотических средств Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения. В совершении правонарушения раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:
- протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);
- рапортом ОД ДЧ ОМВД России «Торезский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);
- объяснениями ФИО1 (л.д. 8);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым в результате химико-токсикологического исследования биологических сред в организме ФИО1 установлен положительный результат на 9-ТГК-СООН, a-PVP (л.д. 14), иными материалами административного дела.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу не вызывает у судьи сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Статьей 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлен и доказан, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает неоднократность совершения ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из административного материала усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Судья полагает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели наказания, недопущению совершению виновным лицом новых административных правонарушений.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. К указанным лицам ФИО4 не относится.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судье не представлено, в судебном заседании не установлено.
Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, его повторность, в силу требований ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача", в целях предотвращения повторного совершения ФИО1 аналогичного правонарушения судья полагает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, при необходимости лечение в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУ ДНР «ЦГБ <адрес>».
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Галицына