Дело № 5-52/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 сентября 2022 года пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

установил:

4 сентября 2022 года в 01:34 по ФИО1 после остановки трактора «» без государственного регистрационного знака, которым он управлял, не выполнил законные требования сотрудника полиции: а именно, отказался передать регистрационные документы на транспортное средство, водительское удостоверение, отказался назвать свои данные: фамилию, имя, отчество, проследовать в административное здание полиции для удостоверения личности, пытался скрыться, размахивал руками, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции, своих служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, объяснил свое поведение сильным состоянием опьянения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Судом установлено, что 4 сентября 2022 года в 01:34 по сотрудниками ГИБДД остановлен трактора «» без государственного регистрационного знака под управлением водителя ФИО1, у которого выявлены признаки алкогольного опьянения. На предложение сотрудника ДПС передать документы, указанные в п. 2.1.1 ПДД РФ, а также выйти из автомобиля и пройти в патрульный автомобиль, ФИО1 ответил отказом, пытался скрыться, стал размахивать руками, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, в связи с чем к ФИО1 были применены физическая сила, и спецсредства наручники.

В связи с изложенными обстоятельствами, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Ильинскому городскому округу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 04.09.2022 года (л.д. 3); сообщением, зарегистрированном в КУСП № от 04.09.2022 о том, что по улицам ездит водительв алкогольном опьянении (л.д. 5); рапортами сотрудников ГИБДД ОМВД России по Ильинскому городскому округу ФИО7 и ФИО8 об обстоятельствах задержания ФИО1 (л.д. 6, 7); копией протокола по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от 04.09.2022 (л.д. 9); копией протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 10); актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 11); протоколом о направлении на мед. освидетельствование (л.д. 12); актом медицинского освидетельствования № от 04.09.2022, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 13-14); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 15); протоколом о доставлении (л.д. 16); справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 18-19); рапортом о регистрации КУСП № от 02.09.2021 (л.д. 18); протоколом об административном задержании; иными материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как невыполнение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции, своих служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершившее административное правонарушения в состоянии опьянения, поскольку при проведении процедуры медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, совокупности обстоятельств, смягчающих и, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа и обязательных работ не будет отвечать целям административного наказания и с целью предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 04:45 4 сентября 2022 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Стерхова