Решение по делу № 2А-2586/2025 от 06.10.2025 | Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело №2а-2586/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Якуповой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 № за счет имущества физического лица задолженность в размере 18961 руб. 59 коп., в том числе: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 18961 руб. 59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, указывая на то, что он был признан банкротом, в связи с чем, задолженности не имеет.

Представитель заинтересованного лица Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежи, учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, Перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Из материалов дела следует, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете стоит ФИО1 №, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 132607 руб. 18 коп.,

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого залогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 18961 руб. 59 коп., в т.ч., пени - 18961 руб. 59 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 18961 руб. 59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 139625 руб. 24 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием залогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз.2 п.3 ст.69 НК РФ).

Положений, устанавливающих необходимость направления в адрес налогоплательщика дополнительного (уточненного, повторного) требования, включая ситуации изменения суммы задолженности (отрицательного сальдо ЕНС), при неуплате суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения по ранее направленному требованию законодательство о налогах и сборах не содержит.

До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 139625 руб. 24 коп. налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности.

В соответствии с абз. 1 пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ (не позднее 1 июля года, следующего за годом, в котором налоговый орган обращался с заявлением о взыскании задолженности, при неисполнении обязанности по требованию, по которому подавалось заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию, в сумме более 10 тысяч рублей) сформировано заявление о вынесении судебного приказа (ЗВСП) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 18961,59 руб. и подано в мировой судебный участок № по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан, отсчет срока подачи ЗВСП осуществляется от ранее направленного мировому судье ЗВСП от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно, срок подачи ЗВСП по настоящему административному делу - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № по <адрес> г, Уфы ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в принятии №.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ требование об уплате задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, соответственно административный иск может быть подан в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.+ 6 мес.)

Административное исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением срока на его подачу.

Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам с ФИО2, осуществлена в пределах процессуальных сроков, установленных ст. 48 НК РФ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Формула расчета пени состоит из произведения количества дней просрочки (дней) * сумма недоимки * ставка (% ЦБ) * 1/300. Расчет пени приложен к иску в виде отдельного документа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В рамках административного искового заявления взыскиваются пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, административный ответчик сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. заявление ФИО1 о признании его банкротом принято к производству Арбитражным судом РБ. ДД.ММ.ГГГГ. завершена процедура реализации имущества (дело №№).

Однако, задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ является текущей, так как возникла после принятия заявления о признании гражданина банкротом.

В обоснование заявленных требований, административный истец указывает на предпринятые ими ме6ры взыскания пенеобразующей недоимки.

Так, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. и налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. взысканы на основании судебного приказа с/у № по <адрес> г. Уфы по делу №. По данному судебному приказу было возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ. и окончено ДД.ММ.ГГГГ. в связи с признанием должника банкротом. Постановление об окончании сторонами исполнительного производства не оспаривалось.

С учетом изложенного, требования о взыскании пеней по указанной задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку к исполнению после ДД.ММ.ГГГГ. не предъявлялась, постановление об окончании не оспаривалось.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. и налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. взысканы на основании судебного приказа с/у № по <адрес> г. Уфы по делу №. По данному судебному приказу было возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ. и окончено ДД.ММ.ГГГГ. в связи с признанием должника банкротом. Постановление об окончании сторонами исполнительного производства не оспаривалось.

С учетом изложенного, требования о взыскании пеней по указанной задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку к исполнению после 11.02.2022г. не предъявлялась, постановление об окончании не оспаривалось.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. и налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ взысканы на основании судебного приказа с/у № по <адрес> г. Уфы по делу №. По данному судебному приказу было возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ. и окончено ДД.ММ.ГГГГ. в связи с признанием должника банкротом. Постановление об окончании сторонами исполнительного производства не оспаривалось.

По решению Орджоникидзевского райсуда г. Уфы по делу № взыскан налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. Пенеобразующая недоимка составила сумму в размере 202руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат взысканию в размере 40,33руб.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25.3 «Государственная пошлина» данного кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Частью 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный ответчик не относится к категории лиц, которые освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством, с него подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с ФИО1 № за счет имущества физического лица задолженность в размере 40 (сорок) руб. 33 коп., в том числе: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 40 руб. 33 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: Попенова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025г.