Дело № 5-53/2023

74RS0031-01-2023-001958-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2023 года г.Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1, (<...>)

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района Коротицкой Е.Г.

и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2023 года в 15ч.39 и 16ч.37 ФИО2, енаходясь по адресу: <адрес обезличен> написала комментарий к публикации в сообществе <данные изъяты>» сети Интернет, содержащий высказывание, направленное на унижение достоинства в отношении группы лиц, объединенных по признаку национальности и месту происхождения – <данные изъяты> при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признала, не отрицала, что разместил комментарий в сети Интернет сообществе <данные изъяты>» при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Коротицкая Е.Г., которая полагала вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В статье 19 Конституции Российской Федерации закреплено равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В силу ч.1 статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно статье 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28 ноября 2014 года № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

24 апреля 2023 года прокурором Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Диденко П.В. вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.20.3.1 КоАП РФ, в котором указано, что 03 февраля 2023 года в 15ч.39 ФИО2 написала комментарий к публикации в сообществе <данные изъяты>» сети Интернет, содержащий высказывание, направленное на возбуждение ненависти, вражды в отношении группы лиц, объединенных по месту происхождения – <данные изъяты>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 присутствовал при вынесении постановления, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена копия постановления.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 24 апреля 2023 года, объяснением ФИО2 от 24 апреля 2023 года, в котором она признала вину в совершении административного правонарушения, рапортами начальника и заместителя начальника отделения «Магнитогорское» (дислокация г.Магнитогорск) отдела по противодействию терроризму ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области по факту об обнаружении в ходе мониторинга сети Интернет факта публичного размещения материалов, направленных на возбуждение ненависти, вражды, розни, то есть выявления признаков административного правонарушения, справкой об исследовании № И-18ф от 16 февраля 2023 года, протоколами о проведении оперативно-розыскных мероприятий, рапортом от 09 февраля 2023 года на имя начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области об установлении личности пользователя разместившего комментарий с признаками экстремистской деятельности.

08 февраля 2023 года был проведен сбор образцов для сравнительного исследования и 16 февраля 2023 года проведено лингвистическое исследование комментария пользователя «Ю. Патмаева» от 03 февраля 2023 года к публикации в сообществе <данные изъяты>» сети Интернет, согласно которому указаны комментарий сдержит негативную оценку группы лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения – <данные изъяты>.

Указанные действия лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершены умышленно с использованием сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО2 судья учитывает наличие постоянного места жительства.

При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие <данные изъяты> и полагает правильным назначить наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

При определении размера штрафа судья учитывает, что ФИО2 является совершеннолетним трудоспособным лицом, и не усматривает оснований, предусмотренных ч.2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в меньшем размере, чем предусмотрено санкцией статьи.

Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: