УИД 22RS0037-01-2023-000017-74

Дело №5-4/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 11.01.2023

Полный текст постановления изготовлен 11.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2023 года с. Павловск

Судья Павловского районного суда Алтайского края Кречетова О.А.,

при секретаре Бекметовой Ю.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС РФ по <адрес>, русским языком владеет без ограничений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, имеющего инвалидность 2 группы,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21:10 час., будучи доставленным сотрудниками МО МВД Росси «Павловский» в КГБУЗ «Павловская центральная районная больница», расположенную по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения или опровержения факта совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования (прервал выдох), тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники направили его на медосвидетельствование в больницу, где он отказался проходить освидетельствование, так как был пьян, события помнит смутно.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 22 <номер>, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, подписан ФИО1 без замечаний, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии двух понятых ФИО2 и ФИО3, в котором ФИО1 указал на согласие пройти медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, в котором в 21:10 час. врачом КГБУЗ «Павловская ЦРБ» ФИО4 (свидетельство о прохождении обучения <номер> от ДД.ММ.ГГГГ) зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с трехкратным прерыванием выдоха, письменными объяснениями свидетелей Ш., ФИО2, которые были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции ФИО5, другими материалами дела, данные доказательства непротиворечивы, согласуются между собою.

Судья считает необходимым уточнить время совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ в 21:10 час. (вместо указанного в протоколе 20:58 час.), поскольку согласно акту (л.д.5) именно в 21:10 час. было вынесено медицинское заключение об отказе ФИО1 пройти медицинское освидетельствование.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность, в частности, за появление на улицах и других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Статьей 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч.1). О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч.3).

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N утверждены Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения (далее Правила).

Кроме того, приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 933н утвержден порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (далее – Порядок).

Согласно п.6 Порядка критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Как следует из материалов дела ФИО6, ФИО7 являются полицейскими патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Павловский», на которых должностным регламентом возложены обязанности участвовать в охране общественного порядка, предупреждать и пресекать административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 час. они в составе группы заступили на дежурство согласно постовой ведомости до 02:30 час.ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, являлись уполномоченными должностными лицами по смыслу ст. 27.12.1, ст. 28.3 КоАП РФ.

Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование, объяснений свидетелей, рапорта следует, что ФИО1 находился в общественном месте - у <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, был неопрятно одет, то есть в его действиях имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Павловский» ФИО7 был составлен протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в установленном ст.27.12.1 КоАП РФ и Правилами порядке - в присутствии двух понятых, ФИО1 был согласен на его прохождение и был доставлен в КГБУЗ «Павловская ЦРБ», что подтверждается соответствующей записью в протоколе и пояснениями в судебном заседании, объяснениями свидетеля – врача КГБУЗ «Павловская ЦРБ».

Пункт 9 Порядка предусматривает, что после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку.

В силу пунктов 14,19 Порядка по результатам медицинского освидетельствования медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях, в частности: отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка (пп.2); фальсификации выдоха. В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".

Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования в связи с неоднократным прерыванием выдоха зафиксирован в акте от ДД.ММ.ГГГГ подписанном врачом ФИО4, содержание акта соответствует требованиям Порядка, согласуется с объяснениями свидетеля, рапортом сотрудника полиции, пояснениями ФИО1

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно- неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние, состояние здоровья- наличие инвалидности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2200 руб. в пределах санкции статьи.

В отношении ФИО1 было применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с рассмотрением дела основания для задержания отпали, оно подлежит прекращению.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь статьей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ча, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС РФ по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2200 (две тысячи двести) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МО МВД России «Павловский» по <адрес>, ИНН <***>, КПП 226101001, расчетный счет 03<номер> в Отделении Барнаул Банка России// УФК по <адрес>, КБК 18<номер>, БИК 010173001, ОКТМО 01630000, УИН 1888 0422 2300 0572 0752.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Кречетова

УИД 22RS0<номер>-74