Решение по делу № 2-2453/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-2453/2023

55RS0002-01-2023-002344-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 07 июня 2023 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Ромбс Е.А.

при секретаре Климакове Е.А.,

при подготовке и организации судебного процесса

помощником судьи Семеновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 538 888 руб. на срок 120 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Согласно условиями договора, кредит предоставляется путем зачисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заемщика), открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС-Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита. Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме. В свою очередь, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Требование ответчик исполнено не было. Задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 578 786,92 рублей, из которых 538 888 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 38 013,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 885,70 руб. – штрафы и пени.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 901,22 руб., из которых 538 888 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 38 013,22 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 969,01 рублей.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании размер задолженности не оспаривал, указал, что намерен ее погасить, однако в настоящее время испытывает финансовые затруднения в связи с ухудшением состояния здоровья и потерей работы.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения в рамках договора займа (пункт 2).

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с положениями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты> согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 538 888 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых.

Кредит предоставлен для погашения кредита заемщика в МТС Банк на сумму 280 943,99 рубля, на личные нужды – 257 944,01 рубля.

Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Размер ежемесячного платежа – 9 421 руб., первый платеж – 9 537,58 руб., последний платеж – 2 457,27 руб., срок платежа по кредиту – 2 число каждого месяца.

Заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления кредитов и тарифами Банка, подписав заявление о предоставлении кредита, индивидуальные условия предоставления кредита.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в указанном размере, перечислив сумму кредита на банковский счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В ходе разрешения спора ответчиком не оспаривалось, что ежемесячные платежи в счет погашения задолженности им не вносились. Банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности. В адрес заемщика направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору, которое исполнено не было.

На момент рассмотрения спора обязательства заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, задолженность по основной сумме долга составляет 538 888 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

По условиям кредитного договора первоначальная процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17% годовых.

В связи с тем, что кредитор предоставил заемщику сумму кредита, ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.

Согласно представленному истцом расчету, признанному судом правильным, задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом составляет 38 013,22 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Нарушений Банком положений статьи 319 ГК РФ судом не установлено.

В исковом заявлении указано, что банк принял решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки, начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено.

Суд принимает указанный расчет истца по кредитному договору и полагает, что он является правильным, поскольку не противоречит закону и составлен в соответствии с положениями кредитного договора.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 969,01 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 901, 22 рубль, в том числе просроченную задолженность по основному долгу – 538 888 рублей, проценты за пользование кредитом – 38 013,22 рублей.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 969,01 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья Е.А. Ромбс

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2023

<данные изъяты>