Дело №1-75/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск 10 июля 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С.

при секретаре Максимовой Ю.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Северодвинска Дурнопьяна К.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Балабановой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося <данные изъяты> судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

установил :

ФИО2 по данному делу наряду с иными преступлениями обвиняется:

- в покушении на кражу принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО7 товаров на общую сумму 4 069 рублей 97 копеек из магазина «Петровский», расположенного в торговом центре «Беломорский» по адресу: <адрес>, в период с 4 часов 30 минут до 5 часов 40 минут 23 июня 2021 г. - в покушении на кражу, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ;

- в мелком хищении принадлежащего ООО «Агроторг» товара на общую сумму 338 рублей 76 копеек из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 02 минут 1 июля 2021 г. - мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ;

- в мелком хищении принадлежащего ООО «Агроторг» товара на общую сумму 291 рубль 98 копеек из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в период с 12 часов 02 минут до 13 часов 15 минут 1 июля 2021 г. - мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ;

- в покушении на мелкое хищение принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО8 товара на общую сумму 45 рублей 68 копеек из магазина «Макси», расположенного в торговом центре «Сити» по адресу: <адрес>, в период с 17 часов 55 минут до 17 часов 57 минут 6 июля 2021 г. - в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ;

- в покушении на мелкое хищение принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3 №10 товара на общую сумму 170 рублей 90 копеек и принадлежащего ООО «Виноград» на сумму 37 рублей 2 копейки из магазина «Гарант», расположенного по адресу: <адрес>, в период с 10 до 12 часов 9 июля 2021 г. - в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО6 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по хищению 23 июня 2021 г); преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (по мелкому хищению в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 2 минут 1 июля 2021 г.); преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (по мелкому хищению в период с 12 часов 2 минут до 13 часов 15 минут 1 июля 2021 г.); по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по покушению на мелкое хищение 6 июля 2021 г.); по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по покушению на мелкое хищение 9 июля 2021 г.), в связи с истечением сроков давности, поскольку сроки уголовного преследования по данным преступлениям истекли. Подсудимому разъяснен характер и последствия прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, что является нереабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления небольшой тяжести истекло два года.

ФИО2 по данному уголовному делу обвиняется в совершении в период с 4 часов 30 минут до 5 часов 40 минут 23 июня 2021 года преступления, предусмотренного ч.3, ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ; в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 2 минут 1 июля 2021 г. преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ; в период с 12 часов 2 минут до 13 часов 15 минут 1 июля 2021 г. преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ; в период с 17 часов 55 минут до 17 часов 57 минут 6 июля 2021 г. преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ; в период с 10 до 12 часов 9 июля 2021 г. преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, по которым срок уголовного преследования, предусмотренный п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, за данные преступления истек 23 июня 2023 г., 1 июля 2023 г., 6 июля 2023 г., 9 июля 2023 г. соответственно, что согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ влечет прекращение уголовного дела в данной части.

По мнению суда, прекращение уголовного дела по данным составам преступлений будет в полной мере соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в данной части, суд не усматривает. Течение срока давности не приостанавливалось, от суда и следствия по настоящему уголовному делу ФИО2 не уклонялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.3,254,256 УПК РФ и ст.78 УК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2 в части:

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по покушению на хищение имущества ИП ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ) - прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по мелкому хищению имущества ООО «Агроторг» в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 2 минут ДД.ММ.ГГГГ) - прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по мелкому хищению имущества ООО «Агроторг» в период с 12 часов 2 минут до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ) - прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по покушению на мелкое хищение имущества ИП ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ) - прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по покушению на мелкое хищение имущества ИП ФИО3 №10 и ООО «Виноград» ДД.ММ.ГГГГ) - прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

Председательствующий А.С. Сенчуков