Дело № 2-361/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.
при секретаре Шарафутдиновой Р.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа 250 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201 600 рублей.
В обоснование иска указала, что знакомый сына – ФИО2 попросил у неё в долг деньги на развитие бизнеса. Займ был оформлен распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она передала займ в сумме 250 000 рублей под 20% годовых. Ответчик выполнял обязательства по выплате процентов кроме последней выплаты, когда должен был вернуть сумму займа, но вместо возврата ответчик попросил о продлении срока возврата займа. И была составлена новая расписка от ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях. Однако ответчик не выплачивал проценты, не вернул сумму займа. Неоднократно она звонила ответчику, который просил подождать с выплатой, объяснял, что он у многих людей занял. В последнее время ответчик стал уклоняться телефонных разговоров, телефон был отключен. Поэтому она в судебном порядке просит взыскать с ответчика займ и проценты.
В судебном заседании истец ФИО1 уточнила суммы иска, просила взыскать сумму займа 250 000 рублей, проценты (20% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей (из расчета 50 000 рублей в год) и судебные расходы по уплате государственной пошлины. В отношении неустойки – она не намерена предъявлять требования к ответчику, поскольку расчет неустойки получается слишком большим для ответчика и не соразмерной сумме долга.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по месту жительства.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком ФИО2 и займодавцем ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял взаймы 250 000 рублей под 20% годовых до ДД.ММ.ГГГГ Согласно графика выплаты процентов и возврата суммы займа в период с 1 по 15 число каждого месяца с мая по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года заемщик обязан был выплачивать проценты в сумме 4200 рублей, а в срок с 1 по ДД.ММ.ГГГГ – сумму займа 250 000 рублей и проценты 4 200 рублей.
Из пояснений истца следует, что ответчик ФИО2 не смог расплатиться с займом и просил продлить срок выплаты на год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем была составлена новая заемная расписка.
Согласно заемной расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял взаймы у ФИО1 денежные средства - 250 000 рублей под 20% годовых до ДД.ММ.ГГГГ Согласно графика выплаты процентов и возврата суммы займа 15 числа каждого месяца с января по ДД.ММ.ГГГГ года заемщик обязан был выплачивать проценты в сумме 4200 рублей, а в срок ДД.ММ.ГГГГ – сумму займа 250 000 рублей и проценты 4 200 рублей.
Факт заключения сторонами договора займа на указанных выше условиях подтверждены заемными расписками, оригиналы которых представлены истцом ФИО1
В судебном заседании установлено, что в установленный срок в договоре займа ответчик не исполнил обязательства по возврату основного долга.
Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Предусмотренный вышеуказанной заемной распиской от ДД.ММ.ГГГГ проценты – 20 % годовых от суммы займа 250 000 рублей составит в год 50 000 рублей (250 000 х 20%=50 000). За 4 года: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составит 200 000 рублей (50 000 х 4=200 000).
Согласно заемной расписки от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата суммы займа предусмотрена неустойка (штраф) 0.5% от сумм займа за каждый день просрочки. Вместе с тем, истец не заявляет требований о применении штрафных санкций к ответчику, поэтому суд разрешает исковые требования в пределах заявленных требований.
Учитывая изложенное с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию займ 250 000 рублей, проценты за пользование займом из расчета 20% годовых в сумме 200 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 7716 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ФИО1 сумму займа в размере 250 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7716 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Кунашакский районный суд.
Председательствующий Ю.Ш. Карипова