Решение по делу № 2А-19106/2022 от 14.02.2023

К делу № 2а-3221/2023

УИД 23RS0041-01-2022-020611-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Безрукавой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России №4 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам),

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №4 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам) и пени.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником объектов налогообложения. В его адрес направлено уведомление на уплату налогов физических лиц и выставлены требования на уплату налога, пени, штрафа. В указанный срок и в полном объеме требования об уплате взыскиваемых сумм не исполнены в добровольном порядке, в связи с чем на сумму недоимки по налогу начислены пени. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, земельному налогу в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником объектов налогообложения.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым административный ответчик уведомлялся о необходимости уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты>, земельного налога в размере <данные изъяты>, налогу на имущество в размере <данные изъяты>

Судом установлено, что согласно данному уведомлению ИФНС № 4 по г. Краснодар произвела расчет налога на имущество: кадастровая стоимость на объект с кадастровым номером 23:43:0108054:733 составилат <данные изъяты>; кадастровая стоимость на объект с кадастровым номером № составила <данные изъяты>; кадастровая стоимость на объект с кадастровым номером 23:43:0108054:753 составила <данные изъяты>; кадастровая стоимость на объект с кадастровым номером № составила <данные изъяты>

Вступившим в законную силу решением Краснодарского краевого суда по делу № установлены:

- кадастровая стоимость в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на объект с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>;

- кадастровая стоимость на объект с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>;

- кадастровая стоимость на объект с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>

10.11.2022 административным истцом в адрес ИФНС № 4 по г. Краснодару было подано заявление о перерасчете налога за 2020 с учётом вышеуказанного, в результате чего произведен перерасчет (уточнённый) по налогу на имущество физических лиц за 2020 в сторону уменьшения в сумме - <данные изъяты>, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц составил за период 2019-2021 в размере <данные изъяты> Срок уплаты данной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом. принимая во внимание то обстоятельство, что произведен перерасчет налога на имущество, а также то, что срок уплаты по данному требованию не наступил, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>

Кроме того, рассматривая требования о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пене в размере <данные изъяты>, транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пене в размере <данные изъяты> суд принимает во внимание то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата транспортного налога в размере <данные изъяты>, земельного налога в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, налога на имущество в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>, что соответствуют суммам начисленных налогов, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России №4 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам) и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в месячный срок.

Судья: