Дело № 5-1196/2022
УИД: 26RS0012-01-2022-004955-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 августа 2022 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Зацепина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, гражданина РФ, проживающего по адресу: , не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении 7, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут возле в , гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, возле , гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского ОРППСП ОМВД России по ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, неся службу по ООП и ОБ, примерно в 15 час. 00 мин. на , возле замечен ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания окружающих не реагировал.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 7, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола она получил под роспись.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО1 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит то обстоятельство, что он был ранее привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде минимального срока административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления
Председательствующий Зацепина А.Н.