УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Медведевой С.С.,

с участием прокурора - ст. помощника прокурора <данные изъяты> района г. Нижнего Новгорода Виденмеер К.И.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, указывая на то, что он, состоя под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость по приговору <данные изъяты> районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, совершил в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем просит увеличить количество явок до 4 раз в месяц в надзирающий органа по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, от начальника ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду поступило ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без их участия.

Суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление при данной явке.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с нарушениями, возражает против увеличения явок до 4 раз в месяц в надзирающий органа по месту жительства.

Прокурор Виденмеер К.И. дала заключение, что имеются все основания для частичного удовлетворения административного искового заявления, а именно установить одну дополнительную явку для регистрации.

Заслушав административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 7 ст. 271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно материалам дела, представленным в суд, ФИО1 осужден приговором Приокского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст.. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение выезда за пределы территории Нижегородской области; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду.

На данный момент судимость ФИО1 по приговору Приокского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ является непогашенной, и, имея непогашенную судимость, состоя под административным надзором, после вынесенных ему предупреждения ДД.ММ.ГГГГ в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (штраф 1000 рублей); по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (штраф 1000 рублей); по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (штраф 1000 рублей).

Изучением личности осужденной ФИО1 установлено, что он трудоустроен сортировщиком в Вайлдберис, привлекался к административной ответственности, не имеет хронические заболевания, холост, не имеет на иждивении детей.

Таким образом, судом учитываются данные о личности административного ответчика, а также факт установления того, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года более двух административных правонарушения, в том числе против порядка управления, что является основанием для дополнения административных ограничений.

Таким образом, поскольку срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не истек, административное исковое заявление о дополнении административных ограничений является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом личности поднадзорного лица, его поведения и иных заслуживающих внимания обстоятельств суд дополняет ранее назначенное решением Лукояновского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде - обязанности периодической явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, согласно установленному графику, увеличивая количество обязательных явок до 3 раз в месяц.

Указанные дополнительные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административным ответчиком преступлений или административных правонарушений, а также оказание на него воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, ввиду чего отвечают задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следующими административными ограничениями:

- установить дополнительную 1 явку в месяц, то есть установить обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через <данные изъяты> районный суд г. Нижний Новгород в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.С. Миронова