«КОПИЯ»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

ст. Крыловская 08 октября 2022 года

судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в около здания № был выявлен и гр. ФИО1 по подозрению в совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался скрыться бегством, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту полицейским ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 .

Протокол об административном правонарушении составлен по тем основаниям, что ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Доставленный правонарушитель ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил правонарушение;

Рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Крыловскому району ФИО3 ;

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого установлено состояние опьянение ФИО1 , результат 2,00 мг/литр.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного ареста.

В материалах дела об административном правонарушении имеется справка, выданная МБУЗ «Крыловская ЦРБ», согласно которой ФИО1 может содержаться в КАЗ и ИВС, на момент осмотра терапевтической патологии нет.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысяча рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10. 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Судья - подпись