Дело № 2-41/2025
62RS0011-01-2024-000512-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спас-Клепики Рязанской области 07 февраля 2025 года
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Антропова С.С.,
при секретаре Кондаковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к Администрации муниципального образования – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, ФИО7 о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, доля в праве по ? каждой.
В ходе рассмотрения дела истцы просили не рассматривать требование об установлении факта принятия наследства ? доли жилого дома, поскольку данное требование заявлено излишне.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 на основании договора дарения целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ подарила вышеуказанный дом своим детям – ФИО6, ФИО3, ФИО1 и ФИО4.
Право долевой собственности истцы ФИО1, ФИО4 и ФИО3 зарегистрировали. Право ФИО6 на вышеуказанный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследственное дело не открывалось.
После его смерти в доме продолжала проживать ФИО2, которая наследство за сыном приняла фактически, оплачивала коммунальные платежи, производила косметический ремонт в доме.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследниками которой являлись дети – истцы и ФИО3 Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу умершего было открыто наследственное дело, однако, свои права на ? доли спорного жилого дома никто из наследников первой очереди не заявлял.
Истцы своевременно приняли наследство за ФИО3 на доли жилого дома, продолжая проживать в жилом доме и нести бремя его содержания.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик по делу, был заменен на Администрацию МО – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО7.
Истцы ФИО1 и ФИО4, их представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика – администрации МО – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований.
Третьи лица в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещены, заявлений, ходатайств не поступало.
В связи с изложенным, суд, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании Договора дарения целого жилого дома подарила своим детям ФИО6, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 целый бревенчатый жилой дом, общеполезной площадью 58 кв.м., в том числе жилая 50 кв.м., расположенный на участке земли размером 100 кв.м. в <адрес> (л.д.14).
На объект дарения ФИО3, ФИО1 и ФИО4 было зарегистрировано право собственности, доля в праве каждого ?.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справками администрации МО – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19-21,28,29).
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№ (л.д.91-92), правообладателями жилого дома с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, площадью 48,7 кв.м., являются ФИО3, ФИО4, ФИО1, общая долевая собственность за каждым ?.
Жилой дом расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Согласно сообщения нотариуса Клепиковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № и сведений из реестра наследственных дел, наследственного дела и завещаний после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не имеется (л.д.16,68).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Наследник может принять наследство двумя способами: юридически - путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства; фактически – путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что наследство, состоящее из вышеуказанной ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6 фактически приняла его мать ФИО2, продолжая проживать в спорном доме, неся расходы, связанные с содержанием указанного имущества.
Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства, лица, участвующие в деле, не оспаривали.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Единственным наследником, принявшим наследство за ФИО2, является её дочь ФИО1 Остальные наследники первой очереди – дочь - ФИО4 и сын - ФИО3 от причитающейся им доли в наследственном имуществе отказались в пользу сестры – ФИО1
Данные обстоятельства подтверждаются нотариально удостоверенными заявлениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71, оборотная сторона л.д.71,76, л.д.77).
Таким образом, в силу положений ч.2 ст.1153 ГК РФ, ФИО5 вступила в наследство после смерти ФИО2 и на ? долю жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, доля ФИО1 в праве собственности на спорный жилой дом стала составлять ? доли.
Факт родственных отношений подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ; записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80,83,84, 86, 114).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Наследниками ФИО3 первой очереди являются супруга – ФИО7 и сын – ФИО8, который от доли в наследственном имуществе отказался в пользу матери – ФИО7
ФИО7 приняла наследство после смерти супруга.
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО7 о выдачи свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО6 об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ (оборотная сторона л.д.57-58,59).
ФИО7 представила заявление о признании исковых требований ФИО1 и ФИО4 в полном объёме (л.д.144). Суд полагает, что признание иска в данной части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Также судом установлено, что бремя содержания спорного жилого дома после смерти ФИО3 несут ФИО1 и ФИО4. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Доля ФИО3 в праве собственности на спорный жилой дом составляла ?. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за ФИО1 долю в праве в размере 5/8 долей, за ФИО4 3/8 долей.
Факт принятия наследства по настоящему делу является юридически значимым обстоятельством и не подлежит самостоятельному разрешению судом, как требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 (паспорт №) право общей долевой собственности, доля в праве 5/8, в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 48,7 кв.м., местоположение: <адрес> <адрес>.
Признать за ФИО4 (паспорт №) право общей долевой собственности, доля в праве 3/8, в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 48,7 кв.м., местоположение: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Клепиковский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд <адрес>) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Антропов С.С.