*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва * года

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы *, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении:

*,

УСТАНОВИЛА:

* являясь генеральным директором ООО «*», не представила в установленный срок в * расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №6-НДФЛ) за 3 месяца, квартальный 2022 г. Срок представления, установленный п.2 ст. 230 Налогового кодекса РФ – 04.05.2022 года, документы представлены – 15.06.2022 года, то есть с нарушением срока, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Должностное лицо – генеральный директор ООО «*» * в судебное заседание для рассмотрения дела не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, ходатайств об отложении слушания дела не заявила.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица – генерального директора ООО «*» *, поскольку согласно требованиям ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало. Кроме того, неявка * не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Как усматривается из материалов дела, генеральным директором ООО «*» является *, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ООО «*», генеральным директором которого является *, представлены в налоговый орган документы и иные сведения, необходимых для осуществления налогового контроля за 3 месяца 2022 года, не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, документы и иные сведения, необходимых для осуществления налогового контроля фактически подставлены * года, чем *. в нарушение положений Налогового Кодекса РФ по адресу нахождения юридического лица: * совершила * года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, что явилось основанием для составления по данному факту в отношении должностного лица протокола об административном правонарушении №* от * г.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Сам протокол составлен в отсутствии должностного лица, который о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, посредством направления по месту исполнения им должностных обязанностей и месту жительства уведомления о необходимости явиться для составления протокола об административном правонарушении, где одновременно лицу были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.5, 25.1 КоАП РФ.

Копия протокола по делу об административном правонарушении после его составления направлена в адрес должностного лица по месту жительства, о чем свидетельствует Список заказных писем почтовых отправлений.

Глава 25 Налогового кодекса РФ регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций.

Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно; документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за исключением случаев, при которых могут быть переданы сведения, составляющие государственную тайну), - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При этом пункт 8 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации определяет, что действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт нарушения *, установленного законодательством о налогах и сборах, срока представления документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он (*), являясь генеральным директором ООО «*», нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля за 3 месяца 2022 года, при сроке представления не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля представлена 15 июня 2022 года, чем * в нарушение положений п. 2 ст.230 Налогового Кодекса РФ по адресу нахождения юридического лица: * совершила * года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ

Смягчающих и отягчающих административную ответственность генерального директора обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного * административного правонарушения.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер установленных в ходе проверки нарушений, конкретные обстоятельства дела, данных о должностном лице, суд считает возможным назначить *, как должностному лицу ООО «*» минимальный размер наказания по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей, поскольку назначение данного вида наказания, по убеждению суда, обеспечивает цели наказания, определяемые статьей 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛА:

должностное лицо – * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, расчетный счет: <***>, корреспондентский счет:40101810045250010041,КБК 80511601203010000140, УИН: 0. Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-89/2023, постановление от * по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении *.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Пинтелина И.С.