УИД 77RS0034-02-2022-007436-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 27 сентября 2022 года
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17292/2022
по иску ФИО1 к ФИО1 фио, ООО «ПИК-Кофорт» об определении порядка оплаты коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты коммунальных платежей в квартире по адресу: адрес и обязании УК заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что истец и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. В настоящее время ответчик не производит оплату коммунальных услуг, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.
Ответчик фио, представитель ООО «ПИК-Комфорт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься регулярно.
Согласно ч.1 ст.155 адрес кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 адрес Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес по ½ доли каждый.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», суд, рассматривая споры, возникающие в связи с недостижением соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенного по адресу: адрес, за истцом и ответчиком в размере 1/2 за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО1 фио, ООО «ПИК-Кофорт» об определении порядка оплаты коммунальных платежей – удовлетворить.
Определить долю ФИО1 и ФИО1 фио в оплате коммунальных платежей в отношении квартиры № 63, расположенной по адресу: адрес, равной 1/2.
Указанное решение является основанием для выдачи Управляющей компанией ООО «ПИК-Комфорт» с момента вступления решения в законную силу ФИО1 и ФИО1 фио отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры № 63, расположенной по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья