№ 2-3211/2022

64RS0047-01-2022-004261-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Счастливой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района города Саратова Иванченко А.С.,

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» к ФИО2 о признании утратившим право пользовании служебным жилым помещением,

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» (далее – ФГБОУ ВО «СГТУ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользовании служебным жилым помещением.

Требования истца мотивированы тем, что <дата> в оперативное управление ФГБОУ ВО «СГТУ» передано здание общежития по адресу: <адрес>. На момент передачи здания в общежитии зарегистрирован ФИО2, который в служенных отношениях с ФГБОУ ВО «СГТУ» не состоит и фактически в жилом помещении не проживает. Соглашений о его проживании в здании не имеется. Требование ФГБОУ ВО «СГТУ» о выселении ФИО2 осталось без удовлетворения. На основании изложенного просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и взыскать с него расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиком, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания ими иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные п.п. 2, 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ.Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчика принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска у суда нет.

При таких обстоятельствах, а также п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из п. 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» к ФИО2 о признании утратившим право пользовании служебным жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> г.р. (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>В.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. (<адрес>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 25 ноября 2022 г.