Дело № 2–984/2025

УИД 42RS0035-01-2025-001281-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 26 сентября 2025 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Отрадновой А.С.

при секретаре Учаевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Усть-Кабырзинского сельского поселения о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Усть-Кабырзинского сельского поселения, ФИО3 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Исковые требования мотивирует тем, что является дочерью ФИО5 и ФИО4.

ФИО1 является дедушкой.

ФИО1 был зарегистрирован и проживал в <адрес>, земельный участок под строительство дома выдан ФИО1 и его брату, строительством дома занимался ФИО1.

С родителями, сестрой и братом приезжали к дедушке, помогали по хозяйству.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

После смерти деда пользуется домом, ухаживает за ним, садит огород, поддерживает в пригодном состоянии.

Просит установить факт принятия наследства, открывшееся после смерти ФИО1, признать право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, подтвердила доводы, указанные в исковом заявлении, пояснила, что ответчик ФИО3 на дом не претендует, ФИО2 после смерти дедушки содержит наследственное имущество, ведет посадки на земельном участке, ухаживает за домом.

Представитель ответчика администрации Усть-Кабырзинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в сове отсутствие, не возражала против заявленных требований о чем представила письменное заявление.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, родственных отношений; факт принятия наследства и места принятия наследства.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является дочерью ФИО5 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6)

Согласно свидетельства о рождении, ФИО3 является дочерью ФИО5 и ФИО7 (л.д.7)

Согласно справке о рождении, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО8, отцом – ФИО1. (л.д.9)

Таким образом, подтверждаются родственные отношения между наследодателем ФИО1 и истцом, которая приходится внучкой наследодателя.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой. Согласно сведениям домовой книги в доме по <адрес> значились зарегистрированными ФИО1(умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9(пропал без вести), ФИО10 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1-глава семьи. (л.д. 11-12).

Согласно справке администрации Усть-Кабырзинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, значился зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.10)

Кроме того установлено, что кроме истца наследником после смерти ФИО1, является внучка ФИО3, однако не претендует на наследство, о чем представлено согласие с исковыми требованиями.

Истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя заявление нотариусу о принятии наследства не было подано.

Фактическое принятие истцом наследства после смерти ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, никем не оспорено, недостойным наследником истец не признан, выморочным имуществом не признано.

При указанных данных суд считает, что после смерти ФИО1 его внучка ФИО2 фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома. Учитывая изложенное, исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению. Другие наследники после смерти ФИО1 к нотариусу за принятием наследства не обращались, доказательства фактического принятия ими наследства не представлено.

В судебном заседании установлено, что возможность зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке исключается.

В соответствие с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Усть-Кабырзинского сельского поселения о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 г.

Судья А.С. Отраднова