Решение по делу № 2-2439/2025 от 21.07.2025 | Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Дело 2-2439-2025

64RS0044-01-2025-003047-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ореховой А.В.,

при секретаре Кошелевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 чу о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил: взыскать с ФИО2 ча в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 10.02.2024 года в размере 524 998 (пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 30 809, 47(тридцать тысяч восемьсот девять) рублей 47 копеек,. проценты за пользование денежными средствами вследствие необоснованного уклонения от исполнения денежного обязательства в размере 23 560,18 (двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей восемнадцать копеек. расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 16 587 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей.?

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.02.2024 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 950000 руб., о чем ФИО2 чем выдана расписка от 10.02.2024 года о получении денежных средств. Расписка составлена авансом на всю сумму в размере 950 000 рублей, но денежные средства передавались частями.

Фактически денежные средства были переданы следующим образом: истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства следующим образом: 06 февраля 2024 года:сумма в размере 140 000 рублей 00 копеек снята с расчетного счета и передана наличными денежными средствами, что подтверждается выпиской из ООО КБ «Ренессанс Кредит»; сумма в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек снята с расчетного счета и передана наличными денежными средствами, что подтверждается выпиской из ПАО «АК БАРС» БАНК; сумма в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек передана путем перевода на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской из АО «ТБанк»; 13 мая 2024 сумма в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек передана ФИО2 путем перевода на расчетный счет, что подтверждается выпиской АО «ТБанк»; 14 июня 2024 сумма в размере 49 999 (сорок девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек передана ФИО2 путем перевода на расчетный счет, что подтверждается выпиской АО «ТБанк»; 18 июня 2024 сумма в размере 49 999 сорок девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек передана ФИО2 путем перевода на расчетный счет, что подтверждается выпиской АО «ТБанк».

Таким образом, общая сумма переданных ответчику денежных средств составила 524 998 (пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек. Факт передачи денежных средств подтвержден собственноручно написанной распиской ответчика ФИО2

Кроме того, факт передачи денежных средств и наличие задолженности подтверждается перепиской с ответчиком WhatsApp, в которой ФИО2 неоднократно признавал долг. Данная переписка является дополнительным доказательством, и подтверждает отсутствие спорности обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

07марта 2025 года ФИО1 направил претензию о возврате денежных средств по известному адресу должника <адрес> в которой просил возвратить денежные средства в пятидневный срок с момента получения данной претензии. В установленный пятидневный срок ФИО2 чем обязательства по возврату сумм займов не исполнены.

Проценты за пользование займом от 10.02.2024 за период с 10.02.2024г. по 23.05.2025г. составляют 30 809, 47(тридцать тысяч восемьсот девять) рублей 47 копеек. Расчеты взыскиваемых процентов приложены к исковому заявлению.

Истец также полагает, что с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами вследствие необоснованного уклонения от исполнения денежного обязательства, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ: 23 560,18 (двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей восемнадцать копеек.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей, которые истец полагает подлежащими взысканию с ответчика, согласно положениями ст. 98 ГПК РФ.

Нарушение ответчиком обязательств по возврату сумм займов с причитающимися процентами, руководствуясь ст. 807, 808, 809, 810, 811, 395, 309 Гражданского кодекса РФ, ст. 131, 132, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец, его представитель, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявляли.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, в том числе материалы приказного производства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 10.02.2024 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 950000 руб., о чем ФИО2 чем выдана расписка от 10.02.2024 года о получении денежных средств. Расписка составлена авансом на всю сумму в размере 950 000 рублей, но денежные средства передавались частями.

07марта 2025 года ФИО1 направил претензию о возврате денежных средств по известному адресу должника (<адрес>), в которой просил возвратить денежные средства в пятидневный срок с момента получения данной претензии. В установленный пятидневный срок ФИО2 чем обязательства по возврату сумм займов не исполнены.

Доказательств, подтверждающих своевременное исполнение обязательств по договору займа, возврата долга в полном объеме, ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Расписка представлена в суд при рассмотрении дел.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Учитывая, что денежные средства по договорам займа не возвращены, суд считает необходимым взыскать с ответчика А в пользу истца сумму долга – 524998 руб., а также проценты 30809,47 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает их также подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ФИО2 принял на себя обязательства по возврату денежных средств по договору займа до 09.02.2024 года, однако в установленный срок их не исполнил, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению, начиная с 10.02.2024.

За период с 10.02.2024 по 23.05.2025 сумма процентов с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составит 23560,18 руб.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 16587 рублей, которые с учетом положении ст. 333.19 НК РФ, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика, согласно положениями ст. 98 ГПК РФ.

Кроме того, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3375 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт <№>) к ФИО2 чу (паспорт <№>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 ча денежные средства по договору займа от 10.02.2024 года в размере 524 998 (пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 30 809, 47(тридцать тысяч восемьсот девять) рублей 47 копеек,. проценты за пользование денежными средствами вследствие необоснованного уклонения от исполнения денежного обязательства в размере 23 560,18 (двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей восемнадцать копеек. расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 16 587 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей.?

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.07.2025

Судья А.В. Орехова