Дело № 2-864/2022
УИД 65RS0004-01-2022-001089-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Долинск 21 декабря 2022 г.
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Канунниковой О.А.,
при помощнике судьи Пешковой Е.А.,
с участием истца ФИО4, ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования городской округ «Долинский», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ «Долинский», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ФС №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> агентства записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещала: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по 1/2 (одной второй) доле каждому.
Завещание удостоверено нотариусом Долинского нотариального округа Сахалинской области ФИО6, зарегистрировано в реестре №
После смерти открылось наследство, в виде 1/2 (одной второй) доли жилого помещения - 1/2 (одной второй) доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Право собственности умершей на вышеуказанную квартиру подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной 31 октября 2022 года, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14 декабря 2000 года, запись регистрации №. Кадастровый номер объекта: №
Истцу, как человеку, не имеющего юридического образования, не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Все, что ей было известно, это лишь то, что до истечения 6 месячного срока с момента смерти наследодателя она не может распоряжаться завещанным имуществом. В силу юридической неграмотности данный факт был истолкован, неверно. Истец ошибочно полагала, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении 6 месячного срока. Когда истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было сообщено, что она пропустила предусмотренный законодательством РФ срок на вступление в права наследования.
Несмотря на то, что истец не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери.
После смерти наследодателя истец несет бремя содержания вышеуказанного жилого помещения, вступила во владение наследственным имуществом, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, несет расходы по его содержанию.
Просит установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 (одну второю) долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Определением Долинского городского суда Сахалинской области от 28.11.2022, правовой статус третьего лица ФИО5 изменен на соответчика.
В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание представители ответчиков Администрации муниципального образования городской округ "Долинский", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, уважительность причин не явки в судебное заседание не предоставили. В связи с чем, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав истца ФИО4, ответчика ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1, п.п.6 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной законом.
Согласно ч.1 ст.1119, ч.1 ст.1121 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Исходя из содержания ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно положениям 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Материалами дела установлено следующее.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ФС №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным в материалы дела правоустанавливающим документам, ФИО7 принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, переулок Береговой, <адрес>.
Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Долинского нотариального округа Сахалинской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по 1/2 доле каждому. Завещание зарегистрировано в реестре №-н/65-2020-2-761.
Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в производстве и в архиве нотариуса отсутствует.
Как установлено в судебном заседании, истец после смерти ФИО1 в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течении 6 месяцев, фактически вступила во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом, осуществляет его поддержание в надлежащем состоянии.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец является наследниками по завещанию в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> после умершего наследодателя, наличие наследственного имущества подтверждено документально.
Не смотря на то, что истец не оформила свое право собственности на указанное имущество в нотариальном порядке и не зарегистрировала его, но в течение срока принятия наследства, то есть в течении 6 месяцев, фактически вступила во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом, сохранила имущество, производила расходы по его содержанию, то есть совершила все действия по фактическому принятию наследства, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, требования к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, удовлетворению не подлежат, поскольку данный орган является регистрирующим. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области не имеют материально-правового интереса в возникшем споре, и не является надлежащим ответчиком в данном споре.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, переулок Береговой, <адрес>.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В удовлетворении исковых требований к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: О.А. Канунникова
Мотивированное решение составлено 28 декабря 2022 г.