Дело №2-1549/2025
УИД 52RS0009-01-2025-001031-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» июня 2025 г. г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.
при секретаре Сыровой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя АРО ГУФССП России по Нижегородской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Установил :
Судебный пристав-исполнитель Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП по Нижегородской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок личного подсобного хозяйства, площадью 1994 ккв.м., находящийся по адресу: <адрес>; кадастровый №, указывая, что на основании исполнительных документов в отношении должника ФИО1 в Арзамасском районном отделении судебных приставов возьуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере ***.
По состоянию на 12.03.2025г. остаток задолженности перед взыскателем составляет ***
От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.
В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, площадь объекта 2028 кв.м.
Постановлением от 12.03.2025г. на земельный участок наложен запрет на совершение регисттрационных действий по исключению из реестра. 17.11.2020г. был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок.
Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.
В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.
С учетом уточнения исковых требований просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №, площадью 2028 кв.м. и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, площадью 23,30 кв.м.
Судебный пристав-исполнитель Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП по Нижегородской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения на почте.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного проризводства.
Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.
Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно частям 1, 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с частью 1 статьи 79 указанного Закона, статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
В судебном заседании установлено следующее.
30.01.2019г. судебным приставом-исполнителем Арзамасского районного отдела УФССП по Нижегородской области на основании исполнительного документа № от 31.03.2017г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 морального вреда в размере ***
От добровольного исполнения исполнительного документа должник уклоняется.
В рамках исполнительного производства ведущим судебным приставом-исполнителем не установлено личного имущества должника, достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме в сроки, установленные законом.
В ходе исполнительного производства установлено, что в собственности должника находится земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, площадь объекта 2028 кв.м. и жилой дом, кадастровый №, площадью 23,30 кв.м.
17.11.2020г. в ходе исполнительного производства № от 30.01.2019г. судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам составлен акт о наложении ареста (описи имущества)
Постановлением от 12.03.2025г. на земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из государственного реестра, в том числе на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, площадь объекта 2028 кв.м. и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, площадью 23,30 кв.м.
Согласно отчету об оценке недвижимости от 20.02.2021г. рыночная стоимость объекта земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, площадь объекта 2028 кв.м. составляет ***
Обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок и жилой дом не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.
На основании вышеизложенного, учитывая, что в собственности ответчика ФИО1 находится земельный участок и жилой дом, не относящиеся к имуществу, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, обращение взыскания на земельный участок и расположенный на нем жилой дом является способом защиты прав взыскателя, суд находит исковые требования удовлетворить, обратить взыскание на имущество должника ФИО1 – земельный участок, площадью 2028 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, площадью 23,30 кв.м.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд находит взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ***
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя АРО ГУФССП России по Нижегородской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 (паспорт ***) – земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № площадью 2028 кв.м., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, площадью 23,30 кв.м.
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.
***
***
***
***