УИД 50RS0046-01-2025-001601-94

ДЕЛО № 2-1311/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 05 июня 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО10, ФИО11 к Администрации городского округа Ступино Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону по праву представления,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, о включении в состав наследства, открывшего после смерти ФИО2, состоящего из: 3/4 долей жилого дома площадью 53,7 кв.м., кадастровый №. по адресу: <адрес>., и признании права долевой собственности по 3/8 долей на указанное имущество в порядке наследования по закону по праву представления.

В обоснование заявленных требований указано, что заочным решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, исковое заявление ФИО3, ФИО1 и ФИО2 к администрации городского округа <адрес>, ФИО5 об определении долей в праве общего имущества и установлении юридического факта владения и пользования на праве долевой собственности жилым домом, о включении имущества в наследственную массу и признании права долевой собственности на жилой дом удовлетворено. Судебный акт вступил в силу - ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 признано право долевой собственности на 3/4 доли жилого дома площадью 53,7 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 умерла, которая является дочерью - ФИО2. Наследниками по закону (по праву представления) являются внучки: ФИО3 и ФИО6, дочери - ФИО12 ФИО7 обстоятельство подтверждается справкой об открытии наследства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, нотариусом Ступинского нотариального округа <адрес>, выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 3/4 долей земельного участка площадью 610 кв.м, с кадастровым номером 50:33:0040269:9, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, №-н/50-2025-1, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, в связи с тем, что права собственности у ФИО2 на дату ее смерти на 3/4 доли жилого дома отсутствовала. Таким образом, исходя из представленных документов, ФИО2 умерла в день вступления в законную силу судебного акта, в связи с чем, по независящим от неё обстоятельствам не зарегистрировала право долевой собственности на жилой дом, возникшее из вышеуказанного судебного акта.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, воспользовались правом на участие через представителя.

Представитель истцов адвокат ФИО9 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик- Администрация городского округа <адрес> представителя не направила, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представили.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, извещены, явку представителя не обеспечили, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда <адрес>.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, - право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 признано право долевой собственности на 3/4 доли, а за ФИО3, ФИО1, за каждой право долевой собственности на 1/8 долю жилого дома площадью 53,7 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 умерла, которая является дочерью - ФИО2.

Наследниками по закону (по праву представления) являются внучки: ФИО3 и ФИО1, дочери - ФИО12, что подтверждается справкой об открытии наследства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, нотариусом Ступинского нотариального округа <адрес>, выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 3/4 долей земельного участка площадью 610 кв.м, с кадастровым номером 50:33:0040269:9, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, №-н/50-2025-1, истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, в связи с тем, что права собственности у ФИО2 на дату ее смерти на 3/4 доли жилого дома отсутствовала.

Таким образом, из представленных документов следует, что, ФИО2 умерла в день вступления в законную силу судебного акта, в связи с чем, по независящим от неё обстоятельствам не зарегистрировала право долевой собственности на жилой дом, возникшее из вышеуказанного судебного акта.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшего после смерти ФИО2, состоящего из: 3/4 долей жилого дома площадью 53,7 кв.м., кадастровый №. по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ФИО1, за каждой право долевой собственности по 3/8 доли жилого дома площадью 53,7 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону по праву представления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025г.

Федеральный судья подпись Шутьева Л.В.