РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркман О.М., при секретаре Салиндер А.Г., с участием пом. прокурора Поленова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО3, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>, по 1\2 доли каждый. Ответчик зарегистрирован в квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, ни дня в квартире не проживал, личных вещей в квартире нет, обязательств по оплате за коммунальные услуги он не выполняет. Регистрация ответчика не позволяет им в полной мере осуществлять право владения собственным жилым помещением. Просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.
В порядке ст. 39 ГПК РФ истцом ФИО1 уточнила требования иска, просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, ссылаясь на те же обстоятельства.
В судебном заседании истцы не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика ФИО3, место жительства которого неизвестно, назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Крюк Т.С. с заявленными исковыми требованиями не согласилась, поскольку позиция ответчика по иску ей неизвестна, просила принять законное и обоснованное решение.
Дело рассмотрено в отсутствие истцов, ответчика в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, ст. 119 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, заключение пом.прокурора, полагавшего исковые требования законными и обоснованными, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 35 Конституции РФ гласит, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Статья 30 ЖК РФ предоставляет собственнику права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением и пределами его использования, аналогичная норма закреплена в ст. 288 ГК РФ.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой, копией паспорта ответчика.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственниками указанного жилого помещения являются ФИО1, ФИО2, квартира находится в общей долевой собственности, доля в праве каждого 1/2.
Судом также установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире истцов с их согласия, однако в квартиру не вселялся и в настоящее время не проживает, расходы по ее содержанию не несет, членом семьи собственника применительно к ст.31 ЖК РФ не является.
Истцы самостоятельно несут бремя содержания жилого помещения, оплачивают жилищно-коммунальные услуги.
Указанные обстоятельства не опровергнуты ответчиком.
С учетом установленных обстоятельств, исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требование о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от основного требования, поскольку в соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях.
Поскольку ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, он подлежат снятию с регистрационного учета по заявленному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО3 (паспорт <...>) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> через Тазовский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья подпись О.М. Маркман