УИД: 93RS0007-01-2025-003724-52

Дело № 2-2088/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь 16 октября 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мартынова А.А.,

секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта места открытия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства.

В обосновании поданного заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу; <адрес> В предусмотренный законом строк, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к частному нотариусу ФИО8, которая завела наследственное дело № на наследственное ФИО5 ФИО2, разъяснив, что наследодателю ФИО2 и ФИО9 на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Отсутствие размера долей в праве общей совместной собственности на вышеуказанный земельный участок не позволяет в бесспорном порядке установить состав наследственного имущества и выдать свидетельство о праве на наследство. Также невозможно определить место открытия наследства, т.к. согласно сведениям, которые содержатся в заявлении о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, справке о составе семьи, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ильичевского района г. Мариуполя, наследодатель ФИО2 проживал на день смерти по адресу: <адрес> Однако согласно ответу на запрос через единую информационную систему межведомственного электронного взаимодействия относительно актовой записи о смерти ФИО2, в графе с информацией о последнем месте жительства умершего в записи о смерти ФИО2 указан адрес: <адрес> Таким образом нотариус самостоятельно по информации, которая содержится в наследственном деле, не может определить последнее место проживания умершего ФИО2 на момент его смерти в бесспорном порядке. В связи с чем, нотариусом дано разъяснение о необходимости обращения в суд.

На основании вышеизложенного ФИО1 просила установить юридический факт места открытия наследства, после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Определением суда от 22.09.2025 года по гражданскому делу было привлечено в качестве заинтересованного лица - Управление имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, а Управа Ильичевского внутригородского района города Мариуполь Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики исключена из состава заинтересованных лиц.

Заявитель ФИО15 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Представитель заявителя – адвокат ФИО12, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования ФИО1 поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Из предоставленных суду материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным Свидетельством о смерти ДНР серия I-АС № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 приходится умершему ФИО2 дочерью, что подтверждается Свидетельством о рождении серии 1-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца, заявитель ФИО1 обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО8, где было открыто наследственное дело №, что подтверждается ответом нотариуса на запрос от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№.

В соответствии со Справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО8 на имя заявительницы. Усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу умершего ФИО2 является ФИО16.

ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным № нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО8 на имя заявителя даны разъяснения, согласно которых последней рекомендовано обратиться в суд для определения места открытия наследства умершего ФИО2, так как он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а на день смерти проживал по адресу: <адрес>

В соответствии с копией паспорта гражданина Украины серии №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно справке о составе семьи или зарегистрированных в жилом помещении/доме лицах №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Ильичевского района г. Мариуполя, умерший ФИО2 по день смерти проживал по адресу: <адрес> совместно с супругой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., которая является заявителем по делу.

Доказательств, свидетельствующих о том, что местом постоянного проживания наследодателя являлся адрес его регистрации <адрес>. материалы дела не содержат.

Умершему ФИО2 на основании Договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой области ФИО10, зарегистрированного в реестре за №, принадлежала № часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Извлечением про регистрацию права собственности на недвижимое имущество №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским бюро технической инвентаризации, копии архивных правоустанавливающих документов на который, были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ ППК «Роскадастр» на запрос суда за исх. №

При этом суд учитывает, что адрес последнего места жительства ФИО2 совпадает с адресом место нахождения наследственного имущества: <адрес>

Документы, подтверждающие факт места открытия наследства после смерти ФИО2 не могут быть получены иным способом, так как наследодатель не состоял на регистрационном учете по месту своего фактического проживания. Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как необходимо ей для оформления наследственных прав после смерти своего отца.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным юридический факт того, что местом открытия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта места открытия наследства, удовлетворить.

Установить юридический факт места открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025 года.

Судья подпись А.А. Мартынов

Копия верна

Судья А.А. Мартынов