УИД: №

Дело № 5-227/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кириши

Ленинградской области 08 ноября 2023 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи Ушакова Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, указанные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: 08.11.2023 в 03 час. 30 мин. в общественном месте по адресу: <адрес> выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение безопасности, при следующих обстоятельствах: 08.11.2023 в 03 час. 24 мин. от дежурного ДЧ ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области поступило сообщение: «<данные изъяты> выбивают дверь» (КУСП- 14761). По прибытию в вышеуказанное время между первым и вторым этажом вышеуказанного адреса выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, громко кричал, вел себя агрессивно, нарушал покой граждан в ночное время, выражался грубой нецензурной бранью, своими действиями умышленно пренебрегал интересами общества, нормами морали, игнорировал правила поведения и приличия в общественных местах, на неоднократные, предусмотренные ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий: громко выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, размахивать руками; не реагировал и продолжил противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением сотрудникам полиции.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении указанного выше правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АП № 059230000913 от 08.11.2023 об административном правонарушении, соответствующим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен под запись видеорегистратора (л.д. 2);

- рапортами сотрудников ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области от 08.11.2023 (л.д. 3,4);

- протоколом ДЛ САП № 3024 от 08.11.2023 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 5);

- протоколом № 3024 от 08.11.2023 об административном задержании (л.д. 6);

- объяснением ФИО2 - очевидца противоправного поведения ФИО1 от 08.11.2023, согласно которому 08.11.2023 она вызвала наряд полиции по поводу того, что сожитель ее дочери ФИО1 пришел к ней и начал стучаться в дверь, кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, по прибытию наряда полиции ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, громко кричал, вел себя агрессивно (л.д. 8);

- объяснением ФИО1 от 08.11.2023, согласно которому он признает вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения (л.д. 9);

иными материалами дела.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Суд считает, что вина привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая при назначении наказания наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопаность, учитывая данные о личности ФИО1, который не трудоустроен, то есть не имеет официального источника дохода, суд полагает невозможным назначение административного наказания в виде административного штрафа, поскольку приходит к выводу, что данное наказание не будет в полной мере отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, полагая возможным назначать наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах установленных санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10-29.11, ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 08.11.2023.

Срок административного задержания ФИО1 с 03 часов 30 минут 08.11.2023 до 16 часов 30 минут 08.11.2023 зачесть в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Ушаков