Дело № 2-39/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при ведении прокола судебного заседания помощником судьи Светлаковой М.Ю., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что она является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано по причине не подтверждения родственных отношений заявителя с наследодателем. В 1987 году она вступила в брак с ФИО4, брак заключался в Республике Грузия, брак расторгнут в 1999 году в Отделе ЗАГС Карагайского района, фамилию на добрачную она не меняла. Получить справку о смене фамилии при заключении брака она не может, так как Министерство юстиции Республики Грузия не выдает документы по ее запросу. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследства.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настояла по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо - нотариус Карагайского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Администрация Карагайского муниципального округа Пермского края направили ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие, просят принять решение на усмотрение суда (л.д.24).

Суд, изучив заявление ФИО2, исследовав письменные доказательства, заслушав свидетелей ФИО6, ФИО7, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о чем имеется запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6, 7).

Согласно копии трудовой книжки АТ-IV №, фамилия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменена на ФИО9, на основании свидетельства о заключении брака № №(л.д.9).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передал в дар ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, недвижимое имущество по адресу: <адрес> (л.д.10-11).

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.7).

Согласно выписки их похозяйственной книги № домовладения по адресу: <адрес>, за 2018-2022 г. г., справок администрации Карагайского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – глава, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – дочь, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ – внучка (л.д.17-21, 22, 23).

Учитывая вышеизложенное, оценив, в совокупности, имеющиеся в материалах дела сведения о наличии родственных отношений, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлено достаточно доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих факт того, что заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО3, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение в связи с оформлением наследственных прав после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО2, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия.

Судья /подпись/ Косяк Е.А.

Копия верна.

Судья Косяк Е.А.