77RS0002-02-2023-000278-12

№ 5-39/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2023 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 24 января 2023 года

город Москва 24 января 2023 года

Судья Басманного районного суда города Москвы фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ТРАНС-ТРЕЙДИНГ ПРОФИ», ИНН <***>, КПП 503201001, ОГРН <***>, дата регистрации 31 июля 2019 г., юридический адрес: Московская обл., г.о.Одинцовский, адрес, ранее не привлекавшееся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАНС-ТРЕЙДИНГ ПРОФИ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Так, ООО «ТРАНС-ТРЕЙДИНГ ПРОФИ» 27 октября 2022 г. в 00 час. 01 мин., по адресу: Московская обл., г.о.Одинцовский, адрес, не выполнило законные требования должностного лица от 18 октября 2022 г., не представив сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, которое получено ООО «ТРАНС-ТРЕЙДИНГ ПРОФИ» 22 октября 2022 г.

Действия ООО «ТРАНС-ТРЕЙДИНГ ПРОФИ» квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

Защитник ООО «ТРАНС-ТРЕЙДИНГ ПРОФИ» по доверенности фио в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что определение об истребовании сведений от 18 октября 2022 г. Общество не получало, в протоколе об административном правонарушении указан автомобиль с г.р.з...., который юридическому лицу не принадлежит. Почтовое отправление 14580976175191, содержало лишь извещение о необходимости явки 09 ноября 2022 г. в 09 час. 00 мин. в МАДИ представителя юридического лица, для выяснения обстоятельств по делу об административном правонарушении, при этом явившись 09 ноября 2022 г. в МАДИ для дачи объяснений представитель юридического лица представил должностному лицу все необходимые документы на автомобиль и водителя.

Суд, выслушав защитника ООО «ТРАНС-ТРЕЙДИНГ ПРОФИ», исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ООО «ТРАНС-ТРЕЙДИНГ ПРОФИ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 октября 2022 г.;

- определением об истребовании сведений от 18 октября 2022 г., необходимых для разрешения дела об административном правонарушении;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580976175191, из которых следует, что определение об истребовании документов от 18 октября 2022 г. направлено в адрес юридического лица и получено последним 22 октября 2022 г.;

- извещением на составление 28 ноября 2022 г. в 10 час. 30 мин. протокола об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80089078998293, из которого следует, что извещение на составление протокола направлено в адрес юридического лица 08 ноября 2022 г. и получено последним 15 ноября 2022 г.;

- запросом начальнику Организационно-контрольного Управления МАДИ о предоставлении сведений о поступивших в адрес МАДИ ответах на определение об истребовании сведений от 18 октября 2022 г., направленное в рамках производства по делу об административном правонарушении №Э-149703/22;

- ответом на запрос начальника Организационно-контрольного Управления МАДИ об отсутствии по состоянию на 08 ноября 2022 г. в Информационной системе обеспечения деятельности МАДИ обращений во исполнение определения об истребовании сведений от 18 октября 2022 г. в рамках производства по делу об административном правонарушении №Э-149703/22;

- протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2022 г., который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ООО «ТРАНС-ТРЕЙДИНГ ПРОФИ» как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- иными материалами дела об административном правонарушении.

При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку допущено не было.

Указание должностным лицом в протоколе регистрационный знак ТС..., вместо ..., следует считать явной технической опиской, которая не влияет на квалификацию вменяемого правонарушения и не является существенным нарушением.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (ст. 2.2 КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в ч. 1 или ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО «ТРАНС-ТРЕЙДИНГ ПРОФИ» имелась возможность для соблюдения законодательства в области нормального функционирования органов государственной власти, за нарушение которого ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину ООО «ТРАНС-ТРЕЙДИНГ ПРОФИ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что ООО «ТРАНС-ТРЕЙДИНГ ПРОФИ» было уведомлено о необходимости представить сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и не представило требуемые сведения, ООО «ТРАНС-ТРЕЙДИНГ ПРОФИ» также не указало на невозможность представления указанных сведений или причины невозможности их предоставления, что расценивается как умышленное уклонение от исполнения данного требования.

Ссылка защитника на то, что определение должностного лица МАДИ от 18 октября 2022 года Общество не получало, а было получено только извещение о необходимости явки в МАДИ 09 ноября 2022 г., при этом представитель прибыл 09 ноября 2022 г. и представил все запрашиваемые документы, объективно ничем не подтверждается.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении ООО «ТРАНС-ТРЕЙДИНГ ПРОФИ» наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о привлекаемом лице и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ТРАНС-ТРЕЙДИНГ ПРОФИ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить ООО «ТРАНС-ТРЕЙДИНГ ПРОФИ», что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по указанным реквизитам: УФК по г. Москве (МАДИ) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770701001, ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, КБК 78211602010020001140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН 0356043010000000000101667.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Басманный районный суд г. Москвы (адрес), либо на электронную почту: sostav-gr@02.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-39/2023).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Ю.Старовойтова