ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Хабаровск 05 мая 2025 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Кима Д.А.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании имущества выморочным, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что должностными лицами ОЛРР (по <адрес>, Амурскому, Комсомольскому и <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес> выявлен факт наличия (хранения) выморочного имущества в комнате хранения оружия УМВД России по <адрес>, для права распоряжения имуществом необходимо признание права государственной собственности. ДД.ММ.ГГГГ изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-27Е кал. 12х70 мм, №, принадлежащее гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время оружие находится в комнате хранения оружия УМВД России по <адрес>, при этом наследственное дело не возбуждалось. Указывает, что бремя содержания оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима, влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Кроме того указало, что изъятые гладкоствольные оружия имеют ограничения оборотоспособности, в связи с чем МТУ Росимущества не наделено правом распоряжения указанного оружия. На основании изложенного просило признать охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-27Е кал. 12х70, №, ранее принадлежавшее ФИО1, выморочным, признать право собственности за Российской Федерации на это оружие и передать его для последующего распоряжения в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>.
Стороны, их представители, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны, их не явка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Согласно телефонограмме представитель истца просил рассмотреть дело в её отсутствие, на вынесение заочного решения не возражала.
Дело рассмотрение в отсутствие сторон и третьих лиц в порядке заочного производства в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 и статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Как предусмотрено п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-27Е (12/70; 12/70) №, калибра 12/70; 12/70, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ и сдано на хранение в УМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, выдано свидетельство о смерти серии II-ДВ №.
Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.
Поскольку на день рассмотрения гражданского дела наследники ФИО1 как по закону, так и по завещанию не установлены, имущество умершего в виде охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-27Е кал. 12х70, №, хранящееся в УМВД России по <адрес> признаются судом выморочным и в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации с передачей указанного оружия в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для последующего распоряжения.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать имущество охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-27Е кал. 12х70, №, ранее принадлежавшее ФИО1, выморочным, признать право собственности за Российской Федерации на это оружие и передать его для последующего распоряжения в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) Д.А. Ким
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>