Решение по делу № 2-2309/2025 от 15.12.2025 | Лаишевский районный суд (Республика Татарстан)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между АО «Инвестторгбанк» и ответчиком заключены.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела, между АО «Инвестторгбанк» и ответчиком заключены: Кредитор свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, а также не опровергнуто

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Поскольку ответчиком не исполняются надлежащим образом условия кредитных договоров, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленные

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 16RS0№-47

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Егорова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между АО «Инвестторгбанк» и ответчиком заключены:

- кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 738 637 руб. со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ;

- кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 616 411 руб. 62 коп. со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик, в свою очередь, обязался погашать кредиты, в том числе основной долг и проценты за пользование им в порядке и на условиях, установленных договорами.

Кредитор свои обязательства по договорам исполнил. Однако заемщик обязательства по договорам исполняет ненадлежащим образом.

Права требования по заключенным с ответчиком договорам уступлены в пользу истца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет:

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 292 781 руб. 59 коп.;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 564 370 руб. 19 коп.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 292 781 руб. 59 коп.;

- задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 564 370 руб. 19 коп.;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 11,50% годовых на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ неустойку за несвоевременный возврат кредита и процентов, начисляемую по ставке 0,05% в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 28,00% годовых на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства;

- в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 22 143 руб.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 819, пунктов 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, между АО «Инвестторгбанк» и ответчиком заключены:

- кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 738 637 руб. со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ под 11,50% годовых согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита о сумме кредита или лимите кредитования и порядка его изменения, о сроках действия договора кредита и возврата кредита, о процентной ставке по указанному договору;

- кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 616 411 руб. 62 коп. со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ под 28,00% годовых согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита о сумме кредита или лимите кредитования и порядка его изменения, о сроках действия договора кредита и возврата кредита, о процентной ставке по указанному договору.

Условиями кредитных договоров предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту в виде обязанности заемщика уплатить неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

Заемщик, в свою очередь, обязался погашать задолженность, в том числе основной долг и проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке и на условиях, установленных договорами.

Кредитор свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, а также не опровергнуто ответчиком, как и обстоятельство заключения кредитных договоров.

Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договорам, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с представленными истцом расчетами и пределами заявленных в иске требований к взысканию предъявляются:

- задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 292 781 руб. 59 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 270 581 руб. 76 коп, задолженность по процентам – 16 050 руб. 75 коп., задолженность по пени по кредиту – 5 509 руб. 07 коп., задолженность по пени по процентам – 589 руб. 49 коп., задолженность по пени по процентам на просроченную ссуду – 50 руб. 52 коп.;

- задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 564 370 руб. 19 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 484 164 руб. 66 коп, задолженность по процентам – 71 315 руб. 51 коп., задолженность по пени по кредиту – 5 989 руб. 33 коп., задолженность по пени по процентам – 2 850 руб. 37 коп., задолженность по пени по процентам на просроченную ссуду – 50 руб. 32 коп.;

Представленные истцом расчеты задолженности арифметически обоснованы, основаны на представленных в материалы дела доказательствах, ответчиком не оспорены, возражений по заявленным требованиям не поступило.

Права требования по заключенным с ответчиком договорам уступлены в пользу истца.

Доказательств, подтверждающих полное исполнение обязательств по данным кредитным договорам либо наличие задолженности в ином размере, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности по кредитным договорам, а также контррасчета задолженности суду не представлено.

- задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 292 781 руб. 59 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 270 581 руб. 76 коп., задолженность по процентам – 16 050 руб. 75 коп., задолженность по пени по кредиту – 5 509 руб. 07 коп., задолженность по пени по процентам – 589 руб. 49 коп., задолженность по пени по процентам на просроченную ссуду – 50 руб. 52 коп.;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 11,50% годовых на остаток суммы основного долга (270 581 руб. 76 коп.) с учетом ее погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату основного долга;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ неустойки за несвоевременный возврат кредита, начисляемой по ставке 0,05% в день на остаток суммы основного долга (270 581 руб. 76 коп.) с учетом ее погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату основного долга;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ неустойки за несвоевременную уплату процентов, начисляемой по ставке 0,05% в день на остаток суммы процентов (16 050 руб. 75 коп.) с учетом их погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по уплате процентов;

- задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 564 370 руб. 19 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 484 164 руб. 66 коп., задолженность по процентам – 71 315 руб. 51 коп., задолженность по пени по кредиту – 5 989 руб. 33 коп., задолженность по пени по процентам – 2 850 руб. 37 коп., задолженность по пени по процентам на просроченную ссуду – 50 руб. 32 коп.;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 28,00% годовых на остаток суммы основного долга (484 164 руб. 66 коп.) с учетом ее погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату основного долга;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ неустойки за несвоевременный возврат кредита, начисляемой по ставке 0,05% в день на остаток суммы основного долга (484 164 руб. 66 коп.) с учетом ее погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату основного долга;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ неустойки за несвоевременную уплату процентов, начисляемой по ставке 0,05% в день на остаток суммы процентов (71 315 руб. 51 коп.) с учетом их погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по уплате процентов.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 22 143 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №) в пользу ПАО «Транскапиталбанк» (ИНН №, ОГРН №):

- задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 292 781 руб. 59 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 270 581 руб. 76 коп., задолженность по процентам – 16 050 руб. 75 коп., задолженность по пени по кредиту – 5 509 руб. 07 коп., задолженность по пени по процентам – 589 руб. 49 коп., задолженность по пени по процентам на просроченную ссуду – 50 руб. 52 коп.;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 11,50% годовых на остаток суммы основного долга (270 581 руб. 76 коп.) с учетом ее погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату основного долга;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ неустойку за несвоевременный возврат кредита, начисляемую по ставке 0,05% в день на остаток суммы основного долга (270 581 руб. 76 коп.) с учетом ее погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату основного долга;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ неустойку за несвоевременную уплату процентов, начисляемую по ставке 0,05% в день на остаток суммы процентов (16 050 руб. 75 коп.) с учетом их погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по уплате процентов;

- задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 564 370 руб. 19 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 484 164 руб. 66 коп., задолженность по процентам – 71 315 руб. 51 коп., задолженность по пени по кредиту – 5 989 руб. 33 коп., задолженность по пени по процентам – 2 850 руб. 37 коп., задолженность по пени по процентам на просроченную ссуду – 50 руб. 32 коп.;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 28,00% годовых на остаток суммы основного долга (484 164 руб. 66 коп.) с учетом ее погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату основного долга;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ неустойку за несвоевременный возврат кредита, начисляемую по ставке 0,05% в день на остаток суммы основного долга (484 164 руб. 66 коп.) с учетом ее погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату основного долга;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ неустойку за несвоевременную уплату процентов, начисляемую по ставке 0,05% в день на остаток суммы процентов (71 315 руб. 51 коп.) с учетом их погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по уплате процентов;

- в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 22 143 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Егоров

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →