РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
5 июня 2023 г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Мовсесян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по заявлению ФИО1 об оспаривании нотариального действия,
Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.Ю. Болочагин
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Мовсесян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по заявлению ФИО1 об оспаривании нотариального действия,
установил:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании нотариального действия. В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись №-н/63-2020-1-308 о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 960 рублей 02 копеек. Взыскатель ООО «Русфинанс Банк» не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней. Оспаривает исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №-№, совершённую нотариусом ФИО3
В судебное заседание заявительница не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, просила о рассмотрении дела без её участия.
Нотариус <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена.
Заинтересованное лицо ПАО «Росбанк» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено, отзыва на заявление не представило.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО2, по заявлению ООО «Русфинанс банк» совершила исполнительную надпись, по реестру №-№ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 40 084 рублей 57 копеек, процентов, предусмотренных договором, в размере 2 775 рублей 45 копеек и издержек по совершению исполнительной надписи в размере 4 100 рублей, а всего 48 960 рублей 02 копеек (л.д. 45).
Заявитель оспаривает указанное нотариальное действие.
В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Как усматривается из материалов дела, извещение о совершении исполнительной надписи (л.д. 54) было направлено нотариусом должнику заказным почтовым отправлением посредством оператора почтовой связи АО «Почта России», номер отправления в системе оператора 44301319153536 (л.д. 61), которое возвращено за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-56).
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат (п.67 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ»).
Адрес, по которому нотариус направила заявителю извещение о совершении исполнительной надписи, совпадает с адресом места жительства, указанным в кредитном договоре, и адресом, указанным самим заявителем при обращении в суд с рассматриваемым заявлением.
Следовательно, срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия истёк для заявителя ДД.ММ.ГГГГ Заявление подано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), т.е. с пропуском указанного срока почти на 3 года.
Заявитель на наличие уважительных причин пропуска срока на обращение в суд не ссылается, восстановить пропущенный срок не просит.
Пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
В соответствии со ст.89-92 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершённой исполнительной надписи нотариуса.
Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
- нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
- кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
- договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
- иные документы, перечень которых устанавливается Правительством РФ (согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи допускается по договорам займа, хранения и проката).
Исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более 2 лет.
Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанног?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????Z�����??????????�?????????????????????�????????????????????????????????�??????????�??????????�??????????�??????????�????????�??????????�????????�?????�???�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
О совершённой исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение 3 рабочих дней после её совершения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <адрес> ФИО2 обратилось ООО «Русфинанс банк» в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/УПР-406 (л.д. 60), с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому между ФИО1 и ООО «Русфинанс банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 860 рублей 02 копеек (л.д. 46-48). К заявлению были приложены кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 33-44) в оригинале, расчёт задолженности с реквизитами для уплаты долга (л.д. 49-51), копия уведомления взыскателя должнику о наличии задолженности (л.д. 52-53), доказательства направления уведомления должнику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58).
Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № содержит условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п.26 договора).
По сведениям ЕГРЮЛ (egrul.nalog.ru) ПАО «Росбанк» является универсальным правопреемником ООО «Русфинанс банк» с ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации последнего в форме присоединения.
Уведомление о наличии задолженности направлено взыскателем должнику более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, ДД.ММ.ГГГГ, заказным почтовым отправлением посредством оператора почтовой связи АО «Почта России», номер отправления в системе оператора № Заказное почтовое отправление было направлено ФИО1 кредитором по адресу, указанному в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ №, возвращено за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).
Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №/УПР-406 наделяет представителя полномочиями на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Условия совершения исполнительной надписи, установленные ст.91 Основ законодательства РФ о нотариате, были соблюдены.
Таким образом, к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось надлежаще уполномоченное лицо, взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускалось законом, требуемые законом документы нотариусу были представлены, условия совершения исполнительной надписи выполнялись. Следовательно, нотариус имел право совершить исполнительную надпись.
Исполнительная надпись учинена на оригинале кредитного договора.
Совершённая исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст.92 Основ законодательства РФ о нотариате.
Таким образом, оспариваемое нотариальное действие совершено в соответствии с законом.
Доводы заявителя об отсутствии у него возможности просить о снижении неустойки нерелевантны, поскольку уменьшение размера неустойки осуществляется только судом. Следует, впрочем, отметить, что неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору с заявителя и не была взыскана посредством совершения исполнительной надписи.
Задержка с направлением должнику извещения о совершённой исполнительной надписи не является существенным нарушением, влекущим незаконность нотариального действия.
Основы законодательства РФ о нотариате на нотариуса не возлагают обязанность проверять правильность расчёта суммы задолженности. Определение наличия и размера задолженности не входит и в предмет судебного разбирательства по заявлению об оспаривании нотариального действия. В предмет судебного разбирательства по настоящему делу входит исключительно проверка формального соблюдения нотариусом требований закона при совершении нотариального действия. По этой причине суд не рассматривает доводы заявителя о несогласии с размером взысканной задолженности, как не имеющие отношения к предмету судебного разбирательства. Если заявитель не согласен с размером взысканной с неё задолженности, он вправе разрешать спор о праве гражданском со взыскателем (ПАО «Росбанк») в порядке искового производства (например, посредством предъявления к взыскателю иска о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению, в случае его удовлетворения исполнительная надпись утратит свою юридическую силу).
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
Секретарь