УИД 76RS0016-01-2025-001793-70

Дело № 5-103/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 10 апреля 2025 года

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Мозжухин А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марченко В.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего комплектовщиком ООО «Вайлдберриз», зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, в течение года привлекавшегося административной ответственности: 06.11.20245г по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ – штраф 4000 рублей.,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

08.04.2025 г. в 11.00 часов, ФИО1, находясь в г. Ярославле, в общественном месте на 1 этаже в фойе ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу <...> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посетителей, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что был в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 08.04.2025г., рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснением ФИО6 – аналогичным обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, установочными данными на ФИО1

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте сотрудника полиции, объяснениях свидетелей обстоятельства согласуются между собой, с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил хулиганские действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает все юридические значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, отягчающих наказание обстоятельств – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в период, когда лицо считается привлекавшимся к административной ответственности, и на этом основании приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истекли. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с отбыванием данного наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Ярославской области. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 08.04.2025 г. с 11.50 часов. Зачесть в срок назначенного наказания, срок прошедший с момента задержания ФИО1 с 08.04.2025г. с 11.50 часов, в связи с чем, назначенное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток считать отбытым.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Мозжухин