5-85/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2023 года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, с участием адвоката фио, представившего удостоверение №19332 и ордер №5/03, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, работающей сотрудником технической поддержки компании «Бэлл Интегратор», зарегистрированной по адресу: адрес, ... ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2023 года в 13 час. 40 мин. по адресу: адрес, в непосредственной близости к памятнику фио, находясь в общественном месте, имела при себе и демонстрировала, заранее подготовленное, средство наглядной агитации – плакат формата А3, с текстом следующего содержания: «Я за мир» слева изображен флаг РФ, справа изображен флаг Украины, привлекая, тем самым, внимание неограниченного круга лиц, СМИ, учитывая, что содержание наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооруженным силам РФ и фактически являющимся аналогичным по содержанию, имеющейся в общедоступной сети Интернет, а также социальных сетях, информации, транслирующей негативное отношение к проводимой военной операции ВС РФ, в частности содержащие призывы и лозунги, тем самым, осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила осуществлять свою защиту адвокату фио, который в судебном заседании вину ФИО1 в совершении административного правонарушения не признал, указал, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку имеющаяся при ФИО1 наглядная агитация не содержала негативного отношения к Вооруженным силам РФ и к проводимой ими спецоперации, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Несмотря на непризнание адвокатом вины ФИО1, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении от 18.02.2023 года, согласно которому 18 февраля 2023 года в 13 час. 40 мин. по адресу: адрес, в непосредственной близости к памятнику фио, находясь в общественном месте, имела при себе и демонстрировала, заранее подготовленное, средство наглядной агитации – плакат формата А3, с текстом следующего содержания: «Я за мир» слева изображен флаг РФ, справа изображен флаг Украины, привлекая, тем самым, внимание неограниченного круга лиц, СМИ, учитывая, что содержание наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооруженным силам РФ и фактически являющимся аналогичным по содержанию, имеющейся в общедоступной сети Интернет, а также социальных сетях, информации, транслирующей негативное отношение к проводимой военной операции ВС РФ, в частности содержащие призывы и лозунги, тем самым, осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ;

- рапортами заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по адрес капитана полиции фио, командира ОР ППСП ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио, из которых следует, что 18.02.2023г., в 13 час. 40 мин. по адресу: адрес, в непосредственной близости к памятнику фио, ими (фио, фио), была выявлена и доставлена в дежурную часть ОМВД России по адрес ФИО1, которая имела при себе и демонстрировала, заранее подготовленное, средство наглядной агитации – плакат формата А3, с текстом следующего содержания: «Я за мир» слева изображен флаг РФ, справа изображен флаг Украины, привлекая, тем самым, внимание неограниченного круга лиц, СМИ. Принимая во внимание общедоступную информацию в сети Интернет, а также социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженными силами РФ, выражала свой протест, имеющей своей целью дискредитацию Вооруженных сил РФ. Таким образом, ФИО1 осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации. На основании изложенного, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;

- объяснениями фио, фио от 18.02.2023г., которые по своему содержанию аналогичны составленным ими рапортам;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с которым ФИО1 была доставлена 18.02.2023г. в 13 час. 50 мин. в ОМВД по адрес в целях составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом изъятия вещей и документов от 18.02.2023г., согласно которому у ФИО1 был изъят плакат размером 30х35 см;

- фотоматериалом, на котором отображена ФИО1 с наглядной агитацией – плакатом следующего содержания: «Я за мир» слева изображен флаг РФ, справа изображен флаг Украины и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, поскольку содержание наглядной агитации: «Я за мир» слева изображен флаг РФ, справа изображен флаг Украины, выражает явное негативное отношение к проводимой специальной военной операции Вооруженными Силами РФ и направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ.

Непризнание адвокатом фио вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд расценивает как позицию защиты, избранную с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку ее вина нашла свое объективное подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, довод защитника о том, что материалы дела не содержат доказательств вины ФИО1, суд не может принять во внимание.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, судом при рассмотрении дела по существу не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности ФИО1, то обстоятельство, что ранее она не привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения последней наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.20.3.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес МВД России по адрес); ИНН <***>; Код ОКТМО: 45374000; Р/счет ... (Главное управление Банка России по ЦФО); БИК ...; КПП 770901001; КБК 18811601201019000140.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А.Зубова