Дело №5-3147/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Томск 1 октября 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2022 года 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на 4 этаже в 8 подъезде дома по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить, проявляя явное неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что вмененное ему правонарушение не совершал, поругался с супругой, сломал ей палец, она вызвала сотрудников полиции.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, протокол получил;
- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 30 сентября 2022 года из дежурной части поступило сообщение о дебошире по адресу: ..., прибыв на адрес в 22:30 часов был замечен ФИО1, который на 4 этаже в 8 подъезде дома выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться, тем самым, нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;
- показаниями свидетеля А., из которых следует, что 30 сентября 2022 года она вызвала полицию, т.к. ее супруг ФИО1 в подъезде ... в ..., стучался в двери, выражался нецензурной бранью в ее адрес, на ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться;
- протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1 задержан 1 октября 2022 года в 00 часов 45 минут;
- сведениями из базы данных в отношении ФИО1
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
При этом к доводам ФИО1 о том,ч то гон вмененного ему правонарушения не совершал, суд относится критически, т.к. они опровергаются показаниями свидетеля А., не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку причин по которым она могла бы оговаривать ФИО1 судом не установлено, свидетель дала изобличающие ФИО1 показания будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающий административную ответственности в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в СПСАЛААП при УМВД по Томской области.
Срок наказания исчислять с 00 часов 45 минут 1 октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Т.Н. Федишина
Копия верна
Судья Т.Н. Федишина
Секретарь И.А. Черненко
1 октября 2022 года
Оригинал определения хранится в деле № 5-3147/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.
УИД 70RS0003-01-2022-007624-52